Взыскание страхового возмещения

Дело № 2-2015/10 13 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Полосиной О.В.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново гражданское дело по иску Ф.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ф.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о выплате недополученного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 8.07.2010 года в 21 ч.40 мин. у дома *** по ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц г/н *** и автомобиля ВАЗ 21083 ***. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21083 *** - Б.М., ответственность которого была застрахована ООО «Росгосстрах». Ф.М. обратился в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» было выплачено ему страховое возмещение в размере 65125 рублей. Ф.М. не согласился с размером страхового возмещения и 3.08.2010 года обратился для проведения независимой экспертизы к ИП Г.А. на основании акта осмотра, организованного ответчиком. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц г/н *** - стоимость восстановительного ремонта составила 127291 рубль.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 54875 рублей, нотариальные услуги 500 рублей, 4000рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1846 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца М.Т., действующая по доверенности от 11 августа 2010 года поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - В.З., действующая по доверенности от 2 февраля 2010 года иск не признала, пояснил, что ООО «Росгосстрах» выполнило свои обязательства, выплатив истцу 65125 рублей.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 8.07.2010 года в 21 ч.40 мин. у дома *** по ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц г/н *** и автомобиля ВАЗ 21083 г/н ***. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21083 г/н *** -Б.М., ответственность которого была застрахована ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО. Ф.М. обратился в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» был организован осмотр транспортного средства и 26.07.2010 года актом *** был определен размер выплаты в сумме 65125 рублей. Ф.М. не согласился с размером страхового возмещения и 3.08.2010 года обратился для проведения независимой экспертизы к ИП Г.А. на основании акта осмотра, организованного ответчиком. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц г/н *** - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 127291 рубль. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами, пояснениями представителя истца и представителем ответчика не оспариваются.

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет… в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Ответчиком выплачена истице неоспариваемая часть страхового возмещения в размере 65125 рублей.

Согласно представленному истцом отчету независимого эксперта ИП Г.А.стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 127291 руб.

Сторонами данный отчет не оспорен, оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

Следовательно, требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы невыплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению в размере 54875 рублей (120000 - 65125). Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей и расходы по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности в размере 500 рублей.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу Ф.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846 руб.25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом объема оказанных представителем услуг и затраченного им рабочего времени в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ф.М. страховое возмещение в сумме 54875 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1846 руб.25 копеек., всего взыскать 65221 (шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий О.В.Полосина