Взыскание страхового возмещения

Дело № 2-1967/10 15 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановской области) в составе: председательствующего судьи Полосиной О.В.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново гражданское дело по иску М.С. к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

М.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что 22 мая 2009 года М.С. с одной стороны и ЗАО «Русские страховые традиции» с другой стороны, заключен договор добровольного страхования транспортного средства (далее КАСКО) марки Форд-Фиеста, государственный регистрационный номер ***, 2008 года выпуска от страховых рисков - ущерб, хищение. В подтверждение заключения договора страхования истцу был выдан страховой полис *** от 22.05.2009 года. Страховая сумма была определена в размере 350000 рублей. 26 сентября 2009 года на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд-Фиеста, государственный регистрационный номер ***, 2008 года выпуска. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 26.09.2009 года. Истец обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая. Данный случай был признан страховым. 8 июня 2010 года Агенством «Региональный центр оценки и экспертизы» ИП С.А. был составлен отчет *** об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа 109339 рублей. За составление отчета истец заплатил 2500 рублей. Согласно страховому акту, размер неоспариваемой части страхового возмещения составляет 60405 руб.62 коп. Согласно п.11.8.14 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем необходимых документов. Все необходимые документы были представлены были представлены истцом 21.10.2009 года.. М.С. просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 109339 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 года по 30.07.2010 года из расчета неоспариваемой суммы в размере 3368 руб.03 коп.,, расходы по оплате услуг эксперта по оценке 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истицы К.И., действующая по доверенности от 23 июня 2010 года поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не обращался, возражений на иск не представил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 22 мая 2009 года между М.С. с одной стороны и ЗАО «Русские страховые традиции» с другой стороны, заключен договор добровольного страхования сроком на 1 год транспортного средства (далее КАСКО) Форд-Фиеста, государственный регистрационный номер ***, 2008 года выпуска от страховых рисков - ущерб, хищение. В подтверждение заключения договора страхования истцу был выдан страховой полис *** от 22.05.2009 года. 26 сентября 2009 года на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд-Фиеста, государственный регистрационный номер ***, 2008 года выпуска. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 26.09.2009 года. Истец обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая. Актом *** от 28.04..2010 года ответчик признал факт наступления страхового случая, но выплаты так и не произвел. Согласно страховому акту, размер неоспариваемой части страхового возмещения составляет 60405 руб.62 коп. Истец не согласился с суммой оценки, определенной ответчиком и 8 июня 2010 года Агенством «Региональный центр оценки и экспертизы» ИП С.А. был составлен отчет *** об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа 109339 рублей. За составление отчета истец заплатил 2500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и пояснениями представителя истца.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов ответчика. Возражений по расчету суммы взыскиваемой в качестве процентов за нарушения сроков выполнения обязательства за период с 11.11.2009 года по 30.07.2010 года из расчета неоспариваемой суммы 60405 руб.62 копеек также не представлено.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования М.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3455 рубля 34 копейки и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.С. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу М.С. страховое возмещение в сумме 109339 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3368 руб.03 копеек, расходы за оплату услуг эксперта по оценке 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3455 рубля 34 копейки и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей., а всего взыскать 124722 (сто двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.В.Полосина