Дело № 2-1472/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ7 июля 2010 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего по делу - судьи Копнышевой И.Ю.,
секретаря судебного заседания - Беловой А.В.,
с участием:
представителя истца - по доверенности Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адрес безличен суда Адрес безличен гражданское дело
по иску Б. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы неустойки
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», мотивировав его следующими обстоятельствами.
17 января 2010 года на перекрестке Адрес безличен и Адрес безличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля АУДИ А4, Номер обезличен и автомобиля Рено Симбол, Номер обезличен под управлением Ф.В. Факт ДТП и вина водителя Ф.В. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.01.2010 г. постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2010 г.
Гражданская ответственность Ф.В. при использовании вышеуказанного автомобиля застрахована по договору обязательного страхования владельцев автотранспортных средств в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Истец 27.01.2010 г. обратился в Ивановский филиал данной страховой организации с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы для осуществления такой выплаты.
По результатам оценки рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного в результате ДТП автомобиля Ауди А4 составлена смета (расчет) стоимости восстановительного ремонта, стоимость которого с учетом износа составила 61.417 руб. 63 коп.
Указанная сумма на момент предъявления иска истцу выплачена не была. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61417,63 руб., 2042 руб. 53 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, 8000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска последующим основаниям. После предъявления в суд иска 29.03.2010 г., ответчик 20 мая 2010 г. выплатил истцу сумму страхового возмещения размере 62.267 руб. 63 коп. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик был обязан произвести выплату страхового возмещения в 30-ти дневный срок. При исполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, то есть за период с 17 марта 2010 года по 20 мая 2010 года, что составляет : 4.587 руб. 05 копеек, где 8,5 % - ставка банковского рефинансирования, 62267 руб. 63 коп. - страховая сумма, 65 дней - количество дней просрочки с 17 марта 2010 года по 20 мая 2010 года. Также просил о взыскании суммы государственной пошлины в размере 2.042 руб. 53 коп., 8.000 руб. расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности Л.Е. данные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, добавив, что 8.000 рублей оплачены истцом за изучение документов, подготовку искового заявления, предъявление его в суд и представление его интересов в судебных заседаниях поочередно двумя представителями, в связи с чем полагала данную сумму разумной и обоснованной.
Представитель ответчика - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, при указанных выше обстоятельствах посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что срок выплаты страхового возмещения истек 17 марта 2010 года, учитывая, что пакет документов был принято ответчиком 17.02.2010 г. (л.д. 8 оборот).
Согласно отчету по счету карты сумма в размере 62267,70 руб. перечислена на счет истца 20 мая 2010 г.
Исходя из этого, требования истца о начислении данной неустойки к выплаченным суммам суд находит обоснованными.
Судом не оспаривается представленный истцом расчет этой неустойки, поскольку, отражает все имеющие значение обстоятельства (страховая сумма, подлежавшая взысканию, ставку рефинансирования, продолжительность просрочки).
На основании ст.ст. 98, 100, 101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходы по оплате помощи представителя. При этом, в последнем случае, суд учитывает объем оказанной представителем помощи, конкретные обстоятельства дела и руководствуется принципом разумности, учитывая объем и характер оказанной юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б. - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Б. сумму неустойки в размере 4.587 руб. 05 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2.042 руб.53 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 руб. Всего взыскать - 14.629 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 58 коп.
Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий подпись