РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 мая 2010 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего по делу - судьи Копнышевой И.Ю.,
секретаря судебного заседания - Шуваловой А.А.,
с участием:
представителя истца - по доверенности М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело
по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к С.В, С.Г., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратился в суд с иском к С.В, С.Г., С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 19 декабря 2008 года между истцом и С.В был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере 300.000 руб. сроком до 10 декабря 2013 года под 16 процентов годовых с обязательством использовать полученный кредит на приобретение грузового автомобиля «Газель». В случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается до размера 19 процентов годовых. В марте 2009 года имело место не подтверждения заемщиком целевого использования кредита и проценты за пользование были установлены в размере 19% годовых, об этом ответчикам по почте были направлены уведомления от 19.03.2009г.
Срок и порядок погашения кредита определен пп. 1.5 и статьей 4.2.2. Договора согласно установленного графика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и С.Г., С. 19 декабря 2008 года были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми, ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в обусловленном размере. С.В со своей стороны, договорные обязательства не исполнил, а именно: в установленный графиком срок платежей (10 марта 2010 года) не возвратил сумму кредита (5.000 руб.), в связи с чем, задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд. Также в установленный графиком срок (10 марта 2010 года) не возвратил проценты по кредиту (3.341 руб.58 коп.), в связи с чем, задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд.
Пункт 4.7. кредитного договора предоставляет кредитору право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а также проценты за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств. Согласно п. 6.1 Договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование о начислении неустойки (пени) в случае невыполнения им своих денежных обязательств по договору.
16 марта 2010 года заемщику и 01 апреля 2010 года поручителям были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, процентов по нему и пени за нарушение договорных обязательств. Однако, в установленный срок (05 апреля 2010 года) эти требования ответчиками в добровольном порядке исполнены не были.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков размер задолженности по кредитному договору в сумме 230.000 руб.00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11 февраля 2010 года по 10 апреля 2010 года в размере 7.053 руб. 09 коп., а начиная с 11 апреля 2010 года - на день исполнения обязательства по приведенной формуле, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11 марта 2010 года по 10 апреля 2010 года в размере 578 руб. 63 коп., а начиная с 11 апреля 2010 года - на день исполнения обязательства, согласно приведенной формуле; пени на просрочку задолженности по процентам за период с 11 марта 2010 года по 10 апреля 2010 года в размере 98 руб. 84 коп, а, начиная с 11 апреля 2010 года, - на день исполнения обязательства по приведенной формуле, а также судебные расходы в сумме 5.577 руб. 31 коп.
В обоснование своих требований, истец представил расчет, приобщенный к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности М.Е. требования иска поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик С.В исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики С.Г., С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, объяснений по существу спора не представили.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2008 года между истцом и С.В был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере 300.000 руб. сроком до 10 декабря 2013 года под 16 процентов годовых с обязательством использовать полученный кредит на приобретение грузового автомобиля «Газель». В случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается до размера 19 процентов годовых.
Срок и порядок погашения кредита определен пп. 1.5 и статьей 4.2.2. Договора согласно установленного графика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и С.Г. и С. 19 декабря 2008 года были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником.
Материалами дела, также, подтверждено, что обязательства по кредитному договору ответчиками должным образом не исполняются, платежи по основному долгу и процентам за пользование кредитом не производятся.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требования истца о надлежащем исполнении условий договора и досрочном возврате кредита ответчиками в добровольном порядке не выполнены.
Ответчиками обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в частности, о невозвращении кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком, а также право требования истца о досрочном возврате кредита, не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства
Таким образом, оценив собранные и исследованные в судебном заседания в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 4.7 кредитного договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств, а также начислять неустойку (пени) по данным основаниям (п. 6.1 Договора).
Согласно п. 6.1 Договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в т.ч. обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленного истцом, и приобщенного к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, также, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала - удовлетворить.
Взыскать с С.В, С.Г., С. в солидарном порядке в пользу ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»:
размер задолженности по кредитному договору в сумме 230.000 руб.00 коп.;
проценты за пользование кредитом за период с 11 февраля 2010 года по 10 апреля 2010 года в размере 7.053 руб. 09 коп., а, начиная с 11 апреля 2010 года, - на день исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19 процентов (в соответствии с кредитным договором), поделенная на количество календарных дней в году (365 в 2009 году);
пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11 марта 2010 года по 10 апреля 2010 года в размере 578 руб. 63 коп., а, начиная с 11 апреля 2010 года, - на день исполнения обязательства, рассчитанные формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ, действующею на момент исполнения (в соответствии с кредитным договором), поделенная на количество календарных дней в году (365 в 2009 году);
пени на просрочку задолженности по процентам за период с 11 марта 2010 года по 10 апреля 2010 года в размере 98 руб. 84 коп, а, начиная с 11 апреля 2010 года, - на день исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ на дату исполнения обязательства (в соответствии с кредитным договором), поделенная на количество календарных дней в году (365 в 2009 году);
судебные расходы в сумме 5.577 руб. 31 коп.
Всего взыскать - 243.307 (двести сорок три тысячи триста семь) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново, в течение 10 дней.
Председательствующий : Копнышева И.Ю.