Дело № 2-1117/2010 г. 21 июня 2010 года г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Иваново
в составе :
председательствующего судьи Копнышевой И.Ю.
при секретаре Беловой А.В.
с участием :
представителя истца по доверенности С.В.
адвоката К.А. А.а.., представлявшей интересы ответчика, местонахождение которого не известно,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 21 июня 2010 года гражданское дело по иску Б.В. к Б.А., Территориальному отделу УФМС России по Ивановской области в Ленинским районе г. Иваново о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности по снятие с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Б.В. обратилась в суд с иском Б.А., Территориальному отделу УФМС России по Ивановской области в Ленинским районе г. Иваново о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности по снятие с регистрационного учета. Исковые требования обоснованы следующим.
На основании ордера Номер обезличен от 20.08.1999 г. дочь истицы Б.Л., 1967 г.р. вселилась и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу : Адрес обезличен.
Указанная квартира расположена на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и состоит из одной комнаты общей площадью 36,3 кв.м., в том числе жилой площадью 22,1 кв.м.
В 2002 г. дочь истицы, являясь нанимателем указанного жилого помещения, вселила истицу в спорную квартиру в качестве члена её семьи.
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 18.02.2010 г. истец признана приобретшей право пользования спорной квартирой и была зарегистрирована в ней в установленном порядке.
25 марта 2003 г. Б.Л. скончалась. Причиной её смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма, полученная во время бытового конфликта с бывшим супругом дочери - Б.А. По данному факте прокуратурой Ленинского района г. Иваново 07.04.2003 г. было возбуждено уголовное дело по ст. 109 ч. 1 УК РФ. Однако, в связи с тем, что Б.А. скрылся от следствия, производство предварительного следствия по уголовному делу было приостановлено, а Б.А. был объявлен в федеральный розыск.
В январе 2005 г. истице стало известно о том, что после смерти дочери Б.А., имея на руках ордер Номер обезличен от 20.08.1999 г. зарегистрировался в квартире. Истец полагает, что несмотря на регистрацию, Б.А. не приобрел право пользования квартирой, поскольку не вселялся в неё, не ввозил принадлежащие ему вещи, не исполнял обязанностей по договору найма жилого помещения : не обеспечивал сохранность, не производил текущий ремонт, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Регистрация ответчика в спорной квартире носит исключительно формальный характер и не порождает у него прав на указанное жилое помещение, поскольку по смыслу ст. 69 ЖК РФ обязательным условием возникновения жилищных прав по договору социального найма является фактическое вселение гражданина в жилое помещение.
На основании изложенного, ст. 11, 69 ЖК РФ, истец просил об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавив следующее. Ордер на получение жилого помещения был выдан на имя дочери истицы Б.Л., в ордер был вписан её муж Я., который впоследствии взял фамилию жены и стал Б.А.. После гибели Б.Л., Б.А. находился в розыске, как лицо, подозреваемое в её гибели. Как установлено в ходе рассмотрения дела, уголовное дело прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности 28.08.2007 г. и уничтожено 6.09.2007 г. В квартире он зарегистрировался благодаря тому, что имел на руках ордер, в который был вписан. На момент его регистрации в спорной квартире он уже не являлся членом семьи бывшего нанимателя, поскольку их брак с Б.А. был расторгнут. Согласно требований Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, квартира Б.Л. должна была течение 30 дней после её смерти распределена, однако ответчик спустя более чем год после смерти Б.Л., не являясь ей родственником, продлевает действие ордера и регистрируется в спорном жилом помещении. В момент регистрации он уже находился в розыске, в квартиру фактически не вселялся, т.к. там проживала истица. Договор найма с ним не заключался, бремя содержания данной квартиры он не нес. При указанных обстоятельствах полагала, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении незаконна, фактически права на пользование жилым помещением он не приобрел, в связи с чем настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях.
Адвокат К.А., представлявшая в судебном заседании права и интересы ответчика Б.А., местонахождение которого неизвестно, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем установить его позицию по данному иску не предоставляется возможным. Жилого помещения на праве собственности в г. Иваново он не имеет, его регистрация в квартире в установленном законом порядке не оспорена, все обстоятельства дела известны только со слов истца
Представитель ответчика Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Ленинском районе г. Иваново просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает установленными и доказанными следующие обстоятельства.
Б.В. является матерью Б.Л., что подтверждается свидетельством о рождении последней л.д. 9).
20 августа 1999 г. Б.Л. выдан ордер Номер обезличен на семью из двух человек на право занятия жилого помещения размером 35,5 кв.м. общей площадью, состоящего из одной комнаты в отдельной квартире по адресу : Адрес обезличен. Состав семьи в указанном ордере указан : Б.Л. - ОКС, Я. - муж. На указанном ордере имеется надпись, что ордер продлен 23.06.2004 г., которая закреплена печатью Отдела по жилищной политике Администрации г. Иваново л.д. 21).
По сведениям Комитета Ивановской области ЗАГС Отдел по г. Иванову и Ивановскому району в архиве имеются записи актов о заключении брака :
Номер обезличен от 29.12.1989 г., составленная дворцом бракосочетания г. Иваново на имя Я. и Б.Л., фамилии после регистрации брака «Я.», «Я.». Данный брак расторгнут.
Номер обезличен от 29.09.1995 г., составленная отделом ЗАГС администрации г. Иваново на имя Я. и Б.Л., фамилии после регистрации брака «Б.А.», «Б.А.» л.д. 46).
Как следует из выписки из решения мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 2 декабря 2002 года брак между Б.А., зарегистрированный 29.09.1995 г. был расторгнут л.д. 53).
Из поквартирной карточки следует, что в спорной квартире были зарегистрированы :
Как следует из свидетельства о смерти, Б.Л. умерла 25 марта 2003 года (л.д. 10).
В соответствии с постановлением следователя прокуратуры Ленинского района от 16 апреля 2003 установлено, что 25 марта 2003 г. Б.А. на почве личной неприязни толкнул Б.Л., в результате чего она упала и ударилась головой о стену, в этот же день она от закрытой черепно-мозговой травмы скончалась. Б.В. признана потерпевшей по данному делу л.д. 11).
Как следует из сообщения Прокуратуры Ленинского района г. Иваново от 14.02.2005 г. на имя Б.В., установлено, что Б.А., имея на руках ордер Номер обезличен от 20.08.1999 г., выданный администрацией г. Иваново зарегистрировался в квартире Номер обезличен дома Адрес обезличен г. Иваново. Учитывая, что Б.А. объявлен в розыск и местонахождение его не установлено, производство по делу, возбужденному в отношении Б.А. по признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ приостановлено, начальнику Ленинского ОВД дано указание принять меры по организации розыска Б.А. л.д. 13).
Из информации Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново усматривается следующее. В управление обратился Я. (после регистрации брака - Б.А.) по вопросу продления действия ордера на жилое помещение Номер обезличен, сообщив, что им был пропущен срок на вселение в спорную квартиру, а также на регистрацию в указанном жилом помещении по уважительным причинам : до 2004 г. он находился за пределами Российской Федерации и не имел возможности вселиться и зарегистрироваться в установленном порядке в спорном помещении. При этом в обоснование своих доводов им был представлен заграничный паспорт. В связи с указанным обстоятельством, а также учитывая тот факт, что Я. (Б.А.) А.А. был вписан в ордер на жилое помещение Номер обезличен, выданный Б.Л., в качестве члена семьи нанимателя, Управлением было принято решение о продлении действия ордера. Как следует из приложенных к данному сообщению копий заграничного паспорта на имя Б.А., указанный заграничный паспорт был ему выдан 06.07.2001 г., из зафиксированных виз усматривается, что он периодически выезжал за пределы РФ в период 2001-2002 годов. Кроме того, Б.А. в Управление жилищной политики было представлено повторно выданное 09.06.2004 г. свидетельство о браке с Б.Л., заключенном 29.09.1995 г., тогда как решением мирового судьи данный брак на этот момент был расторгнут - 2.12.2002 г.
По сообщению ОАО «Муниципальная управляющая компания» сведения о заключении с Б.А. договора найма жилого помещения отсутствуют л.д. 32).
В соответствии с сообщением Прокуратуры Ленинского района г. Иванова от 12.11.2008 г. на имя Б.В. уголовное дело, возбужденное по факту смерти Б.Л. по ст. 109 ч. 1 УК РФ 07.04.2003 г., прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности 28 августа 2007 года. Как следует из сообщения Прокуратуры Ленинского района от 07.06.2010 г. указанное дело уничтожено в связи с истечением срока давности 06.09.2007 г.
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 18.02.2010 г. Б.В. признана приобретшей право пользования спорным жилым помещением. Решение вступило в законную силу. Указанным решением установлено, что начиная с 2002 года в спорную квартиру своей дочерью Б.Л. была вселена, проживала и проживает по настоящее время Б.В., которая осле смерти дочери несет бремя содержания указанной квартиры, ответчик Б.А. с 2002 г. в указанную квартиру не вселялся, не проживал в ней и не нес бремя её содержания, (л.д. 7-8).
Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля М.Д. подтвердила факт того, что Б.А. в спорную квартиру никогда не вселялся, его вещей в квартире не было, он там никогда не проживал, бремя содержания квартиры не нес.
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исковые требования Б.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Суд считает достоверно установленным и доказанным перечисленными выше доказательствами в ходе рассмотрения дела, что ответчик с момента получения Б.Л. ордера на квартиру, в который он был вписан, как член семьи, в данную квартиру не вселялся и не был в ней зарегистрирован. Его регистрация в спорной квартире была осуществлена им после смерти Б.Л. уже в 2004 г. При этом суд обращает внимание, что на момент смерти Б.Л. (23.03.2003 г.) её брак с Б.А. был расторгнут решением мирового судьи 2.12.2002 г.. Таким образом, с указанного времени он членом семьи Б.Л. не являлся. Представленный Б.А. заграничный паспорт в Управление жилищной политики в июне 2004 г. сведения об его отсутствии на территории РФ в период 1999-2000 г.г., 2003-2004 г.г. не содержит, а представленное им повторно полученное свидетельство о браке с Б.Л. противоречит установленным обстоятельствам о прекращении данного брака на основании решения мирового судьи. Суд не дает оценки законности (либо отсутствия таковой) действиям Управления жилищной политики Администрации г. Иваново в части продления действия ордера на спорное жилое помещение ввиду отсутствия заявленных соответствующих исковых требований. При этом, кроме изложенного выше, обращает внимание на тот факт, что действие ордера было продлено спустя практически пять лет со дня его выдачи и уже после смерти основного квартиросъемщика. Также суд считает достоверно установленными и доказанными обстоятельства относительно того, что будучи зарегистрированным в спорной квартире в 2004 г., Б.А. в указанную квартиру также фактически не вселялся, договор найма жилого помещения с ним не заключался, бремя содержания указанной квартиры он не нес. При этом суд учитывает, что уголовное дело по факту гибели Б.Л., по которому Б.А. находился в розыске, было прекращено производством в 2007 г., но и с этого времени Б.А. интереса к спорной квартире не предъявлял, с требованиями об устранении препятствий в пользовании указанной квартиры не обращался, о нарушении своего права на проживание в спорной квартире не заявлял. Таким образом, доказательств того, что ответчику чинились реальные препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не добыто. Факт отсутствия зарегистрированных за Б.А. прав на жилые помещения на праве собственности на территории г. Иваново, правового значения при рассмотрении данного дела не имеют. При указанных обстоятельства суд считает достоверно установленным факт того, что регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, в связи с чем прав на данную квартиру, установленных ст. 69 ЖК РФ он не приобрел. В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Б.В. удовлетворить.
Признать Б.А. неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу : г. Иваново Адрес обезличен.
Обязать Территориальный отдел УФМС России по Ивановской области в Ленинском районе г. Иваново снять Б.А. Альбрета Александровича с регистрационного учета по адресу : : г. Иваново Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в срок 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий :