Дело № 2-1717\10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 июля 2010 года город Иваново.
Ленинский районный Суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Копнышевой И.Ю.,
при секретаре Беловой А.В.,
с участием:
ответчика - Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Ивановского отделения №8639 к Ф., Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ в лице Ивановского отделения № 8639 обратился в суд с исковым заявлением к Ф., Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 18 марта 2008 года между АК Сберегательным банком РФ в лице Ивановского отделения № 8639 и Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100.000 рублей, на цели личного потребления, на срок по 18 марта 2013 года, с начислением 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в сроки и на условиях указанного договора.
В качестве обеспечения по кредитному договору предоставлено поручительство Д.
Согласно с п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и п.2 и 3 Срочного обязательства ответчик должен был производить платежи в погашение кредита и процентов за пользованием кредитом ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако эти условия Кредитного договора не выполняются заемщиком.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму задолженности в размере 75.396 руб. 04 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2.461 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик Ф. с иском согласилась, пояснив, что задолженность по выплате действительно имеется.
Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.
Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судом установлено, что 18 марта 2008 года между АК Сберегательным банком РФ в лице Ивановского отделения № 8639 и Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100.000 рублей, на цели личного потребления, на срок по 18 марта 2013 года, с начислением 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в сроки и на условиях указанного договора.
Согласно с п.п. 4.1. - 4.3. кредитного договора ответчик должен был производить платежи в погашение кредита и процентов за пользованием кредитом ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Однако эти условия кредитного договора не выполняются заемщиком. Оплата не производилась с января 2010 года.
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором.
В качестве обеспечения по кредитному договору было предоставлено поручительство Д.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом на момент подачи иска в суд, сумма общей задолженности по срочным и просроченным платежам составляет 75.396 руб. 04 коп.
Проанализировав вышеуказанные документы и показания ответчиков, суд признаёт, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку заемщик не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части выплаты долга и процентов.
По смыслу ст.322 ГК РФ заемщик и поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
Следовательно, общая сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
Не соглашаться с расчетами процентов и пени, предоставленных истцом, у суда в настоящее время оснований нет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные издержки.
Представителем истца заявлено требование о возмещение расходов за оплаченную государственную пошлину в сумме 2.461 рубль 88 копеек.
Суд считает, что требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно: с Ф., Д. - в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ивановского отделения №8639 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 18.03.2008г., в размере 75.396 руб.04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.461 руб. 88 коп., а всего 77.857 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново, в течение 10 дней.
Председательствующий Копнышева И.Ю.