взыскание кредита

РЕШЕНИЕ

3 августа 2010 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Копнышевой И.Ю.,

секретаря судебного заседания - Беловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к С.Н., С.С., У.Т. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 обратилось в суд с вышеуказанным иском к С.Н., С.Н., У.Т. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, мотивировав его следующими обстоятельствами.

3.04.2008 г. был заключен кредитный договор Номер обезличен между АК СБ РФ (ОАО) и С.Н.. Согласно п. 1.1 указанного Договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды на срок по 3.04.2013 г. под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях указанного Договора.

Согласно п. 4.1 и 4.3 Договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с мая 2008 г. не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данное условие, в силу включения его его в договор, получило характер существенного. Однако, указанные условия договора не выполняются - оплата процентов и основного долга за весь период производилась нерегулярно, а с декабря 2009 г. ответчиком практически не выполняются обязательства по уплате в погашение кредита.

В соответствии с п. 5.2.4 (подпункт «а») кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от 3.04.2008 г. с С.С. и Номер обезличен от 3.04.2008 г. с У.Т., которые при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно.

Исходя из этого, истец просил суд взыскать солидарно с С.Н., С.Н., У.Т. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору : остаток основного долга в размере 208.469 руб. 39 коп, процентов по основному долгу в размере 17.832,73 руб., пени на основной долг в размере 14.629 руб. 94 коп., пени по просроченным процентам в размере 2.367 руб. 71 коп., итого на сумму 243.299 руб. 77 коп., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5.633 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики С.Н. и С.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Ответчик У.Т. о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика У.Т. в суд неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 3.04.2008 г. был заключен кредитный договор Номер обезличен между АК СБ РФ (ОАО) и С.Н.. Согласно п. 1.1 указанного Договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды на срок по 3.04.2013 г. под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях указанного Договора.

Согласно п. 4.1 и 4.3 Договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с мая 2008 г. не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данное условие, в силу включения его его в договор, получило характер существенного. Однако, указанные условия договора не выполняются - оплата процентов и основного долга за весь период производилась нерегулярно, а с декабря 2009 г. ответчиком практически не выполняются обязательства по уплате в погашение кредита.

В соответствии с п. 5.2.4 (подпункт «а») кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от 3.04.2008 г. с С.С. и Номер обезличен от 3.04.2008 г. с У.Т., которые при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств, возникших из указанного выше кредитного договора, суду не представлено, при этом ответчики С.С. заявленный иск признали.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца о возложении на заемщиков обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное выше, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию остаток основного долга в размере 208.469 руб. 39 коп, проценты по основному долгу в размере 17.832,73 руб., пени на основной долг в размере 14.629 руб. 94 коп., пени по просроченным процентам в размере 2.367 руб. 71 коп., итого 243.299 руб. 77 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 5.633 руб.

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.Н. и С.С., У.Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ивановского отделения Сбербанка России Номер обезличен взысканию остаток основного долга в размере 208.469 руб. 39 коп, проценты по основному долгу в размере 17.832,73 руб., пени на основной долг в размере 14.629 руб. 94 коп., пени по просроченным процентам в размере 2.367 руб. 71 коп.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.633 руб., всего взыскать 248.932 (двести сорок восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 77 копеек.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 06.08.2010 г.

Председательствующий