Дело № 2-1896/1015 октября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Полосиной О.В. единолично
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново гражданское дело по иску ООО «Элемент-Лизинг» к К.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Элемент-Лизинг» обратилось в суд с иском к К.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам. Иск мотивирован тем, что 14.08.2008 года между истцом и ООО «АвтоГрад-Сервис» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № ЭЛ/Ивн-13533/ДЛ по которому было передано оборудование 29 позиций. Согласно условиям договора лизинга ООО «АвтоГРрад-Сервис» обязался оплачивать платежи согласно графика, являющегося приложением к договору лизинга. Однако обязанности по оплате не выполнены, последний платеж произведен 29.09.2008 года. Договор лизинга был расторгнут 21.01.2009 года путем отправки уведомления об одностороннем отказе от договора. Уведомление было вручено 21.01.2009 года. 08.06.2009 года Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение о возврате предмета лизинга истцу. Данное решение исполнено 5.10.2009 года. Период просрочки возврата предмета лизинга составил с 26.01.2009 года по 5.10.2009 года. Исполнение договора лизинга было обеспечено договором поручительства № ЭЛ/Ивн-13533/ДП от 14.08.2007 года с К.А. В силу п.1.1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за полное исполнение обязательств по договору лизинга, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Ссылаясь на ст.ст.309,361,363,367,622 ГК РФ истец просил суд взыскать с К.А. задолженность по лизинговым платежам в размере 149604 рубля 83 копейки за период с 28 июля 2009 года по 5 октября 2009 года. А также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом о слушании дела извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя с согласием о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о слушании дела извещен.
Представитель третьего лица – ООО «АвтоГрад-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации юридического лица.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что 14.08.2008 года между ООО «Элемент-Лизинг» и ООО «АвтоГрад-Сервис» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № ЭЛ/Ивн-13533/ДЛ (далее договор лизинга) по которому было передано оборудование 29 позиций. Исполнение договора лизинга было обеспечено договором поручительства № ЭЛ/Ивн-13533/ДП от 14.08.2007 года с К.А. 21.01.2009 года договор лизинга был расторгнут ООО «Элемент-Лизинг» в одностороннем порядке. 08.06.2009 года Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по иску ООО «Элемент-Лизинг» к ООО «АвтоГрад-Сервис» о возврате предмета лизинга и взыскании задолженности, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. Согласно акта приема передачи от 5 октября 2009 года оборудование, являющееся предметом договора лизинга возвращено ООО «Элемент-Лизинг» в порядке исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2009 года. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2009 года.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1.1 Договора поручительства К.А. обязался отвечать перед ООО «Элемент-Лизинг» за полное исполнение обязательств по договору лизинга, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Предмет лизинга был возвращен истцу только 5 октября 2009 года согласно акта приема-передачи имущества в порядке исполнения Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2009 года.
Согласно расчету истца размер задолженности по лизинговым платежам за период с 28 июля 2009 года по 5 октября 2009 года составляет 149 604 рубля 83 копейки. Ответчиком данный расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы оп оплате госпошлины в размере 4192руб.10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Элемент-Лизинг» к К.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, удовлетворить.
Взыскать с К.А. в пользу ООО «Элемент-Лизинг» задолженность по лизинговым платежам по договору № ЭЛ/Ивн-13533/ДЛ от 14.08.2007 года за период с 28 июля 2009 года по 5 октября 2009 года в сумме 149 604 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4192 рубля 10 копеек, а всего взыскать 153796 (сто пятьдесят три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
ПредседательствующийО.В. Полосина