Дело № 2-2086/11 ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу - судьи Норкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания - ФИО3,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело
по иску ФИО1 к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Росстрах» в лице Ивановского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортного средства Инфинити FX35, государственный номер М549УМ37 со сроком действия с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора удостоверен страховым полисом КАСКО серии 002 №002186 от ДД.ММ.ГГГГ Страховым случаем по договору избрано «Автокаско». Собственником автомобиля Инфинити FX35, государственный номер М549УМ37 является ФИО1 Выгодоприобретателем по договору страхования в случае полной гибели транспортного средства или хищения транспортного средства является АКБ «Акция» ОАО.
По условиям данного договора страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении события, предусмотренного в договоре (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого убытки в пределах определенных договором страхования страховых сумм. Условия, на которых заключался договор страхования, были определены в Правилах комплексного страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ОАО «Росстрах». Указанные Правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истицы получил повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с письменным заявлением о возмещении ущерба по форме, установленной страховщиком, и предоставила все необходимые документы, предусмотренные п.п. 9.1, 9.1.6 Правил страхования.
ДД.ММ.ГГГГ по письменному направлению ответчика был произведен осмотр автомобиля Инфинити FX35, государственный номер М549УМ37. За услуги по осмотру транспортного средства истицей было оплачено 450 руб.
Таким образом, в результате наступления данного страхового случая истицей были исполнены все обязанности, предусмотренные п.п. 8.1, 9.1, 9.1.6 Правил страхования, необходимые для признания страховщиком случившегося страховым случаем и выплаты страхового возмещения.
В соответствии с п. 9.3 Правил страхования в течение 10 дней (исключая выходные и праздничные дни) после получения всех необходимых документов страховщик принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате. В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения (п. 9.3.4 Правил страхования). В случае принятия решения об отказе в выплате страховщик в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения направляет страхователю письменное уведомление с мотивированным обоснованием причин отказа в выплате страхового возмещения (п. 9.4 Правил страхования).
Однако, несмотря на истечение срока, указанного в п.п. 9.3, 9.3.4, 9.4 Правил страхования, страховое возмещение по данному страховому случаю до настоящего времени истице не выплачено, мотивированный отказ или уведомление о задержке в выплате истица не получала.
По инициативе истицы на основании акта осмотра транспортного средства № 20 от ДД.ММ.ГГГГ экспертом был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Инфинити FX35, государственный номер М549УМ37. Согласно отчету об оценке № 532 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа составила 87615 руб. Истицей были оплачены услуги по проведению оценки в размере 2500 руб.
Таким образом, по мнению истицы, размер страхового возмещения по данному случаю, подлежащий взысканию со страховщика, составил 88065 руб. (87615 руб. + 450 руб.).
На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненных ей убытков страховое возмещение в сумме 88065 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2841 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя – 7000 руб., расходы по оценке ущерба транспортного средства – 2500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 700 руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Ввиду неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, при отсутствии доказательств уважительности его неявки, ходатайств об отложении дела, суд, учитывая мнение представителя истицы, не возражавшей рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал проверки № ЖУИ667/11 Рег.<адрес> по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.
Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росстрах» в лице Ивановского филиала и ФИО1 был заключен договор комплексного страхования транспортного средства Инфинити FX35, государственный регистрационный знак М549УМ37, принадлежащего истице на праве собственности. Автомобиль был застрахован от рисков – Автокаско (Хищение, Угон, Ущерб) в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств. Факт заключения договора комплексного страхования удостоверен страховым полисом серии 002 №002186 от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Страховая сумма определена в размере 800000 руб. Выгодоприобретателем по данному договору страхования указан АКБ «Акция» ОАО.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак Т602НА37 под управлением водителя ФИО4 и Инфинити, государственный регистрационный знак М549УМ37 под управлением водителя ФИО5
Факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9, 36).
В результате данного ДТП автомобиль Инфинити FX35, государственный регистрационный знак М549УМ37 получил механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства страховщиком от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства № 20 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Центр» (л.д. 20, 21, 33).
Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Инфинити FX35, 2004 года выпуска, государственный номер М549УМ37 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> (л.д. 75). Принадлежность указанного автомобиля истице подтверждается так же паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортных средств (л.д. 6, 37, 76).
Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
В связи с тем, что данное событие явилось страховым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Росстрах» с заявлением о страховом событии (КАСКО) и представила все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.
В соответствии с пунктом 9.3 Правил комплексного страхования транспортных средств страховщик в течение 10 дней после получения всех необходимых документов принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате страхового возмещения.
Однако до настоящего времени ОАО «Росстрах» не выплатило ФИО1 страховое возмещение, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения истице так же не направлен.
Согласно отчету № 532 об оценке прав требования по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП транспортному средству Infiniti FX35, регистрационный номерной знак М549УМ37 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа составляет 87615 руб.
Сторонами указанный отчет об оценке не оспорен, доказательств необоснованности либо недостоверности отчета суду не представлено, оснований не доверять данному отчету у суда не имеется, поскольку он выполнен незаинтересованным лицом, содержит в себе полную информацию относительно перечня повреждений транспортного средства и объема ремонтных работ. Кроме того, к данному отчету приложены свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, полис обязательного страхования ответственности оценщика.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для выплаты страхового возмещения, размер ущерба, причиненного имуществу истицы, подтвержден заключением № 532 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 87615 руб.
Таким образом, анализ собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению об обоснованности требований истицы и их удовлетворению в полном объеме. Возражений ответчика на иск суду не представлено, доводы искового заявления не опровергнуты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ОАО «Росстрах» расходов по осмотру транспортного средства в размере 450 руб., расходов по оплате услуг оценщика - 2500 руб., расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности - 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 2841 руб. 95 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истицы о взыскании в ее пользу расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению частично, в сумме 5500 руб., исходя из объема оказанной представителем помощи (по делу состоялись одно предварительное и одно судебное заседания, представитель ответчика в судебных заседаниях не присутствовал, по существу заявленных требований не возражал), степени сложности дела (экспертиза по делу не назначалась, дополнительные доказательства сторонами не представлялись и судом не исследовались), характера спорных правоотношений, требований разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ (заочно):
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 87615 руб., расходы по осмотру транспортного средства - 450 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 2500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности – 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя - 5500 руб., всего взыскать - 99606 (девяносто девять тысяч шестьсот шесть) руб. 95 коп.
Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья: Н.В. Норкина