Дело № 2-1640/11 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу - судьи Карпычева А.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
с участием представителя истца ФИО10 ФИО1 ФИО3 Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело
по иску ФИО2 к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 на перекрестке улиц Богдана Хмельницкого и Некрасова <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Шевроле Авео гос. рег. знак М 658 ХУ 37, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением ФИО5, а так же ГАЗ 3275-02, гос.рег. знак МА820 37 под управлением ФИО6
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Факт ДТП и вина водителя ФИО6 подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате данного ДТП транспортному средству Шевроле Авео, государственный регистрационный номер М 658 ХУ 37 были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП при эксплуатации автомобиля ГАЗ 3275-02, государственный регистрационный номер МА82037 застрахована в ОАО «Росстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № 0543827130).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ивановский филиал ОАО «Росстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив в установленный законом срок все необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения документы.
Согласно ч. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Поскольку в результате ДТП истцу не был причинен ущерб здоровью, а только его имуществу, то выплата должна быть произведена в течение 30 дней с момента предоставления документов, предусмотренных п. 44 и п. 61 Правил ОСАГО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, со стороны страховщика имеет место нарушение прав истца, предусмотренных п.2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.70 «Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263.
На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ОАО «Росстрах» в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 57 633 руб., в том числе расходы за проведение осмотра транспортного средства, в размере 450 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2092 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 С.В. поддержал данные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании имеющихся в деле материалов, в связи с тем, что указанная в исковом заявлении сумма страхового возмещения соответствует начислению и предназначена к выплате. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 пояснил, что страховая компания ОАО «Росстрах» прекратит свое существование, иск ФИО2 признают, выплаты будут осуществлять через исполнительные листы.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал проверки № ЖУИ3404/11 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 на перекрестке улиц Богдана Хмельницкого и Некрасова <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шевроле Авео гос. рег. знак М 658 ХУ 37 под управлением водителя ФИО5, и ГАЗ 3275-02 гос.рег. знак МА82037 под управлением водителя ФИО6
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО6, который не учел интенсивность движения, а так же видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя ФИО5 нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.
Факт ДТП и вина водителя ФИО6 подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), а так же объяснениями участников ДТП.
В результате ДТП автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак М 658 ХУ 37 получил механические повреждения, что подтверждается справкой ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,15).
Судом установлено, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № 0543827130).
Как следует из справок МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Шевроле Авео, 2004 года выпуска, государственный номер М658ХУ37 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета для продажи.
В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив в соответствии со ст. 13 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» все документы, подтверждающие наступление страхового случая.
Согласно ч. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Однако до настоящего времени ОАО «Росстрах» не выплатило истцу страховое возмещение и не направило ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим ущерб, составляет согласно ст. 7 данного ФЗ не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В данном случае из представленных по делу доказательств следует, что происшедшее ДТП является страховым случаем, достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в рассматриваемом случае у страховщика обязанности выплатить истцу страховое возмещение, суду не представлено.
Согласно реестру начисленных и запланированных выплат страхового возмещения по Ивановскому филиалу ОАО «Росстрах» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит выплате сумма в размере 57 633 руб.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 120000 руб.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 57 633 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ОАО «Росстрах» расходов по оплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных исковых требований в сумме 1928 руб. 99 коп. расходы за проведение осмотра транспортного средства в размере 450 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, а также объем оказанной истцу юридической помощи, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 57 633 рублей, расходы за проведение осмотра транспортного средства в размере 450 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., а всего взыскать – 65011 (шестьдесят пять тысяч одиннадцать) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Карпычев