Дело № 2-1361/11 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу - судьи Норкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
с участием истца – ФИО1,
представителя ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела
по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в <адрес>, д. Кривцово база «ОЛИМП» произошло ДТП с участием автомобиля марки «Субару Ферестер» государственный регистрационный знак Н 183 ЕР 37, под управлением ФИО5 и автомобиля марки «УАЗ Партиот» государственный регистрационный знак А 206 АА 37, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением.
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки «Субару Ферестер», который нарушил п.п. 2.3 ПДД РФ, ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО в СОАО «ВСК», что подтверждено страховым полисом ВВВ № 0537495802.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Ивановский филиал СОАО «ВСК» о страховой выплате по ОСАГО при причинении вреда транспортному средству в результате ДТП. Для проведения независимой автотехнической экспертизы истец обратился к ИП ФИО6 и произвел оплату его услуг в сумме 3500 руб. Согласно отчета об оценке № 258 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером-автоэкспертом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составляет 69 849 руб. 87 копеек, величина дополнительной утраты товарной стоимости составляет 6296 руб. 40 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен акт о страховом случае и размер ущерба, по его мнению, составляет 25 617 руб. 60 коп. С указанной суммой истец не согласен, считая ее заниженной. Полагает, что расчет задолженности по страховой выплате составляет 50 528 руб. 67 коп. (69 849 руб. 87 копеек + 6296 руб. 40 коп. - 25 617 руб. 60 коп.). По мнению истца в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50 528 руб. 67 коп., расходы по составлению независимой автотехнической экспертизы в размере 3500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, из расчета 11 руб. 23 коп. в день, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 86 коп. и расходы по оплате услуги нотариуса в размере 700 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик СОАО «ВСК» обязуется погасить задолженность перед ФИО1 в сумме 54028 рублей (пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 67 копеек ввиду причинения вреда его имуществу. Повреждения транспортного средства ФИО1 образовались в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО5, застраховавшего свою гражданскую ответственность в СОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ №0537495802. Вместе с суммой ущерба ответчик СОАО «ВСК» обязуется возместить ФИО1 сумму уплаченной госпошлины 1820 рублей (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 86 копеек.
В течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения СОАО «ВСК» перечисляет денежные средства на следующие реквизиты: Владимирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», ИНН 7730060164, к/с 301018101 00000000777, БИК 041708777, р/с 4 0817 81032412 0002385, л/с 408178103 241 0002385.
В связи с заключением данного мирового соглашения истец ФИО1 более не имеет каких-либо претензий к ответчику СОАО «ВСК», связанных с выплатой суммы материального ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и отказывается от исковых требований в полном объеме.
Каждая из сторон оставляет за собой понесенные ими судебные расходы в части оплаты услуг представителя по данному гражданскому делу.
Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и представителем ответчика – директором Ивановского филиала СОАО «ВСК» ФИО3 Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика Страховое открытое акционерное общество «ВСК» - ФИО3 по которому:
Ответчик СОАО «ВСК» обязуется погасить задолженность перед ФИО1 в сумме 54028 рублей (пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 67 копеек ввиду причинения вреда его имуществу. Повреждения транспортного средства ФИО1 образовались в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО5, застраховавшего свою гражданскую ответственность в СОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ №0537495802. Вместе с суммой ущерба ответчик СОАО «ВСК» обязуется возместить ФИО1 сумму уплаченной госпошлины 1820 рублей (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 86 копеек.
В течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения СОАО «ВСК» перечисляет денежные средства на следующие реквизиты: Владимирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», ИНН 7730060164, к/с 301018101 00000000777, БИК 041708777, р/с 4 0817 81032412 0002385, л/с 408178103 241 0002385.
В связи с заключением данного мирового соглашения истец ФИО1 более не имеет каких-либо претензий к ответчику СОАО «ВСК», связанных с выплатой суммы материального ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и отказывается от исковых требований в полном объеме.
Каждая из сторон оставляет за собой понесенные ими судебные расходы в части оплаты услуг представителя по данному гражданскому делу.
Производство по делу по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Н.В. Норкина