Дело № 2-2076/1022 ноября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Полосиной О.В.
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново гражданское дело по иску Г.Л. к ООО «Росгосстрах» о возмещении уще6рба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Г.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Иск мотивирован тем, что 24.07.2010 года, на перекрестке ул. Громобоя и ул. Жиделева г. Иваново произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2107, №, под управлением Р.В., и а./м Фольксваген Пассат, №, под управлением Г.Л., по вине первого. Ответственность Р.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». 02.08.2010 года по инициативе истца состоялся осмотр поврежденного автомобиля, в результате чего по оценке эксперта стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 102574,88 руб. Кроме того, за проведение оценки истцом оплачены 3000 руб. 09.08.2010 года истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. В результате 17.08.2010 года был утвержден акт о страховом случае №, которым размер ущерба был установлен в размере 41121,89 руб. Указанная сумма позднее была выплачена истцу. Разница между выплаченной суммой и размером убытков, подлежащих возмещению, составила 64452,99 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А. уменьшил исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 58418 руб.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не обращался, возражений на иск не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 24.07.2010 года, на перекрестке ул. Громобоя и ул. Жиделева г. Иваново произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2107, №, под управлением Р.В., и а./м Фольксваген Пассат, №, под управлением Г.Л.
Согласно справке о ДТП от 24.07.2010 года т постановления <адрес> от 24.07.2010 года виновным в данном дорожном происшествии являлся Р.В., который был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.13 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей.
Ответственность Р.В.была застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истец 09.08.2010 года обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 21 июля 2005 г.) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет… в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Ответчиком истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 41121,89 руб.
По определению суда была назначена экспертиза. Согласно отчету об оценке № от 15.10.2010 года, проведенного ООО «Автокомби Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Пассат, №, с учетом износа составляет 96539,89 руб.
Сторонами данный отчет не оспорен, оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.
Следовательно, требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 58418 руб. подлежит удовлетворению (55418 руб. – сумма невыплаченного страхового возмещения, 3000 руб. – оплата за составление отчета.)
В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований в размере 1952 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.Л. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Г.Л. страховое возмещение в сумме 58418 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1952 руб.54 коп., всего взыскать 60370 (шестьдесят тысяч триста семьдесят) руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
ПредседательствующийО.В. Полосина