Дело № 2-2078/1026 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановской области) в составе: председательствующего судьи Полосиной О.В.
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново гражданское дело по иску Л.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Л.А. обратилась в суд с иском ООО «Росгосстрах»» о взыскании страхового возмещения.
Иск мотивирован тем, что 05.05.2010 года, в 22.50, в районе д. 28 по ул. Революционная г. Кохма Ивановской области, произошло ДТП с участием а/м Митсубиши Лансер, №, принадлежащим Л.А., под управлением П.Д., и а/м ГАЗ-2834 ОК, №, под управлением К.С., по вине последнего. Ответственность К.С. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения. ООО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере 7894,90 руб. Однако согласно отчету независимой оценки № от 13.05.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 147729,80 руб., поэтому разница в недоплаченной страховой выплате составила 112105,10 руб., которую истица просит взыскать с ООО «Росгосстрах», разницу между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба в размере 31034,30 руб., просит взыскать с К.С. также истица просит взыскать расходы на оплату госпошлины и расходы на услуги представителя солидарно с обоих ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Л. от исковых требований к К.С. отказалась. Определением суда от 26.11.2010 года дело в этой части прекращено. Требования заявляемые к ООО «Росгосстрах» уменьшила, просила взыскать доплату страхового возмещения в размере 102189,36 руб., 3000 руб. за проведение независимой оценки, 13500 руб. – расходы на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика по доверенности Т.М. иск не признал, пояснил, что машина истицы участвовала в других ДТП и имела механические повреждения.
Суд, выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 05.05.2010 года, в 22.50, в районе д. 28 по ул. Революционная г. Кохма Ивановской области, произошло ДТП с участием а/м Митсубиши Лансер, №, принадлежащим Л.А., под управлением П.Д., и а/м ГАЗ-2834 ОК, №, под управлением К.С.
ДТП произошло по вине К.С., нарушившего п. 8.12 ПДД РФ. Определением от 05.05.2010 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано за отсутствием в действиях К.С. состава административного правонарушения.
Ответственность К.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО.
Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет… в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
ООО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере 7894,90 руб.
По определению суда была проведена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно отчету № проведенному ООО «Страховой эксперт», восстановительная стоимость автомобиля Митсубиши Лансер, №, с учетом износа на момент ДТП – на 05.05.2010 года, по акту осмотра ООО «Автоконсалтинг Плюс» от 02.06.2010 года составляет 110084,26 руб.
Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что величина подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), на которые не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Доводы представителя ответчика о том, что данная автомашина получила повреждения в других ДТП не могут быть приняты, поскольку каких-либо доказательств со стороны ответчика этому не представлено. Кроме того, при назначении экспертизы перед экспертом были поставлены вопросы о стоимости восстановительного ремонта за исключением тех повреждений, которые стороной ответчика оспаривались и были отражены в акте осмотра от 02.06.2010 года.
Следовательно, требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 102189,36 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,79 руб., расходы на составление отчета в размере 1500 руб. с учетом того обстоятельства, что сумма определенная данным отчетом при судебном споре подтвердилась частично, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом объема оказанных представителем услуг и затраченного им рабочего времени в размере 9000 рублей.расходы на оформление доверенности -500 рублей..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Л.А. невыплаченное страховое возмещение в размере 102189,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,79 руб., расходы на составление отчета в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы на оформление доверенности 500 руб., всего взыскать 116433 (сто шестнадцать тысяч четыреста тридцать три) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд города Иваново.
ПредседательствующийО.В. Полосина