Страховое возмещение



Дело № 2-414/1121 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску В к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

В обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 мая 2010 года между ОАО «Росстрах» и В был заключен договор комплексного страхования транспортного средства «Renault Megane» государственный номер № Автомобиль был застрахован от рисков – полное КАСКО (Хищение, Угон, Ущерб) в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств. В подтверждение заключения договора страхования истцу был выдан страховой полис серии 002 № 003151 от 07 мая 2010 года. Страховая сумма определена в размере действительной стоимости автомобиля и составила 300.000 рублей.

15 июля 2010 года в 15 часов 15 минут произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно отчету ИП П № 11-10-10-03 от 19 июля 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Megane» государственный номер № без учета износа составляет 77.324 руб. За составление отчета истцом уплачено 1.500 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 78.824 руб. (77.324 руб. + 1.500 руб.).

19 июля 2010 года В обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в сумме 17.121 руб. 60 коп.

Таким образом, невыплаченной осталась сумма в размере 61.702 руб. 40 коп.

Просит суд взыскать с ОАО «Росстрах» страховое возмещение в сумме 61.702 руб. 40 коп. (разница между суммой страхового возмещения, подлежащей выплате, и фактически выплаченной суммой), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.051 руб. 07 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности АМБ уточнила требования и просила суд взыскать с ОАО «Росстрах» страховое возмещение в сумме 44.293 руб. 40 коп. (разница между суммой страхового возмещения, подлежащей выплате, и фактически выплаченной суммой), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.528 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 руб., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ОАО «Росстрах» по доверенности М не возражает против заявленных В исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 07 мая 2010 года между ОАО «Росстрах» и В был заключен договор комплексного страхования транспортного средства «Renault Megane» государственный номер №. Автомобиль был застрахован от рисков – полное КАСКО (Хищение, Угон, Ущерб) в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств. В подтверждение заключения договора страхования истцу был выдан страховой полис серии 002 № 003151 от 07 мая 2010 года. Страховая сумма определена в размере действительной стоимости автомобиля и составила 300.000 рублей.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что 15 июля 2010 года в 15 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно отчету ИП П № 11-10-10-03 от 19 июля 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Megane» государственный номер № без учета износа составляет 77.324 руб.

Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

Поскольку данное событие явилось страховым, то 19 июля 2010 года истец обратился в ОАО «Росстрах» с заявлением о наступлении страхового события и представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в сумме 17.121 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24 сентября 2010 года.

При этом, при определении размера страхового возмещения ОАО «Росстрах» руководствовалось заключением №.10 от 12 августа 2010 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Megane» государственный номер № без учета износа составляет 17.385 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 27 января 2010 года по делу по иску В к ОАО «Росстрах» была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «РосБизнесОценка-Ивановоэкспертиза» № от 11 февраля 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Megane» государственный номер № без учета износа составляет 61.415 руб.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, эксперт является незаинтересованным лицом, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отчет об оценке составлен в соответствии с действующим законодательством, содержит в себе полную информацию относительно перечня повреждений транспортного средства и объема ремонтных работ, полную информацию относительно анализа рынка объекта оценки, описание процесса оценки транспортного средства.

Следовательно, с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 44.293 руб. 40 коп. (61.415 руб. – 17.121 руб. 60 коп.).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1.528 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности в сумме 5.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования В удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу В страховое возмещение в сумме 44.293 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.528 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 руб., а всего взыскать 50.822 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать два) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 10 дней.

СудьяЕ.А. Оленева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200