Дело № 2-3066 «26» декабря 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» декабря 2011 года
Ленинский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.
с участием
прокурора прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО3
представителя ОП № 1 УМВД России по городу Иваново ФИО5
лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л :
Начальник ОП № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим.
ФИО2 приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 21.11.2006 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.330 ч.2, 161 ч.2, 325 ч.2УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
09.09.2011 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.
В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> матерью, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости 09.09.2017 года. На основании п.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД для регистрации 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Ивановской области.
В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по городу Иваново ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и предложенных ограничений.
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –
Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 21 ноября 2006 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.330 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2 УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно приговору суда, ФИО2 совершил тяжкое преступление (ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ), ранее два раза судим за тяжкие преступления (28 октября 1998 года Ленинским районным судом г.Иваново по ст.161 ч.2 п. «б», «г», «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 5 июня 2001 года на 2 года 2 месяца 10 дней; 29 октября 2002 года Ленинским районным судом г.Иваново по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31 октября 2005 года на 1 год 7 месяцев 18 дней), в его действиях имел место особо опасный рецидив преступлений.
По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2011 года ФИО7 считается осужденным по ст.ст.330 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
Согласно справки № 067104 ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 9 сентября 2011 года по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости – 9 сентября 2017 года.
Согласно справке и характеристике, составленными УУП ОП № 1 УМВД России по г. Иваново, ФИО2 за период после отбытия наказания по 08.12.2011 года к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, спокойствие граждан не нарушал, спиртными напитками не злоупотребляет.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Предлагаемые в заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения предусмотрены п.4, п.5 ч.1, ст. 4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, удовлетворительно характеризующих его личность, установление ему административного надзора на предложенный в заявлении срок 1 год и двух указанных административных ограничений из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным. Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.8, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (ОДИН) год.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом;
- запрещение выезда за пределы территории Ивановской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.