Дело № 2-2802 «24» ноября 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» ноября 2011 года
Ленинский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.
с участием
представителя ОП № 1 УМВД России по городу Иваново ФИО5
лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л :
Начальник ОП № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям:
ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 26 июня 2003 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 2 августа 2004 года действия ФИО2 переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
23 марта 2007 года ФИО2 на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 марта 2007 года освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней, с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденного по месту жительства.
26 апреля 2007 года ФИО2 была поставлена на профилактический учет в отделении профилактики ОУУМ Ленинского ОВД г.Иваново. Обязанности, возложенные судом, исполняла. 7 октября 2008 года снята с профилактического учета по истечении условно-досрочного срока. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> отцом, временно не работает, воспитывает дочь. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости 23 марта 2013 года. На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 23 марта 2013 года и установить ей следующие ограничения: обязательная явка в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы Ивановской области, запрещение пребывания в определенных местах.
В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по городу Иваново ФИО5 изменила заявленные требования, просила суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год, установив ей ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов, и просила данное заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 не возражает против удовлетворения заявления об установлении в отношении неё административного надзора.
Прокурор Ленинского района г. Иваново в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление об установлении административного надзора в его отсутствие.
Выслушав мнения сторон, исследовав документы, суд приходит к следующим выводам:
Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –
Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 26 июня 2003 года ФИО2, 1976 г.р., осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ (за совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину; лицом, ранее два раза судимым за хищение), с применением ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда, ФИО2 совершила тяжкое преступление, ранее была осуждена за корыстные преступления (5 августа 1998 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ст.ст.158 ч.1, 159 ч.2 п. «б», 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; 16 мая 2000 года Ленинским районным судом г.Иваново по ст.158 ч.2 п. «б», «г» УК РФ, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 19 апреля 2002 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 2 дня), и в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в её действиях имел место особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 2 августа 2004 года действия ФИО2 переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года, преступление относится к категории средней тяжести).
Как следует из приговора Октябрьского районного суда г.Иваново от 5 августа 1998 года, ФИО2 была осуждена за совершение кражи (ст.158 ч.1 УК РФ), за покушение на совершение кражи, неоднократно (ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ), за совершение мошенничества, неоднократно (ст.159 ч.2 п. «б» УК РФ).
Как следует из приговора Ленинского районного суда г.Иваново от 16 мая 2000 года, ФИО2 была осуждена за совершение кражи, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину (ст.158 ч.2 п. «б», «г» УК РФ).
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, и исключения квалифицирующего признака «неоднократно», вышеуказанные преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести и данные изменения уголовного закона в силу положений ст.10 УК РФ распространяются на осужденную ФИО2.
Таким образом, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО2 при осуждении приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 26 июня 2003 года, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года и в силу положений ст.10 УК РФ, имеет место рецидив преступлений.
В соответствии со Справкой № 007203 от 23 марта 2007 года, выданной ФГУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, ФИО2 освобождена 23 марта 2007 года по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 марта 2007 года условно-досрочно на 1 год 6 мес. 25 дней.
В соответствии со ст.86 ч.3 п. «в», ч.4 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 26 июня 2003 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (преступление средней тяжести), срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, то есть с 23 марта 2007 года.
Таким образом, данная судимость в настоящее время погашена.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При установленных обстоятельствах вышеуказанные нормы закона не могут быть применены к ФИО2, так как имевшаяся у неё судимость при рецидиве преступлений погашена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.8, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления начальника ОП № 1 УМВД по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.