Дело № 5-65/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново19 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Норкина Н.В.,
с участием Волоконцева А.А.,
рассмотрев материалы дела, представленные начальником отделения ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в отношении
ВОЛОКОНЦЕВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,
установила:
20 января 2010 года в 15 часов 37 минут в торговом отделе «Мегафон», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном на 2 уровне ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Волоконцев А.А. допустил продажу товаров, а именно чехлов для мобильных телефонов, в нарушение требований ст. 14.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Волоконцев А.А. признал факт совершения административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам:
В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, средствами индивидуализации товаров, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки.
В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации
В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.
Факт совершения Волоконцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается следующими документами:
-Согласно Протоколу осмотра от 20.01.2010 г. и фототаблице к нему, объектом осмотра являлся торговый отдел «Мегафон», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, арендуемый ООО «<данные изъяты>», в котором осуществляется продажа чехлов для мобильных телефонов с маркировкой товарных знаков «CHANEL» (л.д. 4-6);
-Из протокола изъятия вещей от 20.01.2010 г. следует, что в торговом отделе «Мегафон», расположенном в ТЦ «Серебряный город» изъяты чехлы для мобильных телефонов с изображением товарного знака «CHANEL» (л.д. 7);
-Из объяснений ФИО2 от 20.01.2010 г. следует, что она работает продавцом-консультантом в торговом отделе «Мегафон», где в продаже имеются чехлы для мобильных телефонов с маркировкой товарных знаков «CHANEL» (л.д. 8);
-Из объяснений ФИО3 следует, что 20.01.2010 г. он приобрел в торговом отделе «Мегафон» чехол для сотового телефона стоимостью 90 рублей (л.д. 9).
-Из Заключения эксперта ФИО4 от 20.04.2010 г. следует, что представленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Шанель» являются контрафактными товарами. Обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания «Шанель САРЛ» (Chanel SARL), Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария (Burgstrasse 26, CH-8750 Glaris Switzerland). На предоставленной продукции размещен товарный знак – графическое изображение (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22-23).
Таким образом, в деле имеются достаточные данные, указывающие на то, что продукция с указанными торговыми знаками действительно является контрафактной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судом учитываются тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Сведений о привлечении Волоконцева А.А. ранее к административной ответственности суду не предоставлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении Волоконцеву А.А. наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Изъятые по делу чехлы для мобильных телефонов, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, приобщены к делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бэта Трейд», направленному на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области, в связи с чем, их судьба не может быть определена при рассмотрении настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7 ч.3, 14.10, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛА:
ВОЛОКОНЦЕВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф в размере 1500 рублей перечислить в УФК по <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, р\сч. <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК <данные изъяты>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоЛП РФ. влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.
СудьяН.В. Норкина