Дело № 5-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иваново15 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Иваново Иванов А.А.,
рассмотрев материалы дела, представленные начальником ОНТ ГУ МЧС по Ивановской области в отношении
Садоводческого некоммерческого товарищества «Скорая помощь» (СНТ «Скорая помощь»)
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
По окончании 06 апреля 2011 года административного расследования по факту нарушения требований в области пожарной безопасности на территории СНТ «Скорая помощь», расположенного в п.Дальний г.Иваново, выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
Не обеспечен подъезд пожарной техники ко всем садовым участкам, объединенным в группы, и объектам общего пользования. Основание: п.18 ст.67 ФЗ №123-ФЗ»ТРотТПБ», п.23 ППБ 01-03.
В судебное заседание законный представитель Г., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия. В связи с изложенным, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.
Старший инспектор ОНТЛиС ОНД г.о. Иваново П. пояснил, что он проводил проверку по сообщению граждан об отсутствии подъезда к садоводческому товариществу. В ходе выезда на место информация о том, что подъездная дорога к товариществу «Скорая помощь» занесена снегом, подтвердилась. С учётом обстоятельств дела считал возможным ограничиться в отношении СНТ «Скорая помощь» наказанием в виде предупреждения.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О пожарной безопасности» должностные лица органов государственного пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право проводить обследование и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций… в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности.
Согласно ст.2.1 ч.2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Факт нарушения требований правил противопожарной безопасности подтверждается материалами дела об административном правонарушении: сообщением ГУ «ЦУКС МЧС России по Ивановской области» об отсутствии подъездных путей к садоводческому кооперативу (занесены снегом), показаниями инспектора П. о непроведении очистки от снега подъездных путей для пожарной техники в зимнее время, протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.1,2, 34).
При составлении протокола об административном правонарушении председатель СНТ «Скорая помощь» Г. согласился с наличием нарушения требований пожарной безопасности.
Согласно переписки Г. с Администрацией г.Иваново Товариществу было известно, что содержание и благоустройство подъездных путей к садоводческому товариществу должна производиться самим товариществом. Организация проведения данных работ в соответствии с Уставом относится к компетенции правления Товарищества. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что СНТ «Скорая помощь» сознавало о наличии норм и правил, регламентирующих установленный порядок противопожарной защиты, но не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, факт совершения СНТ «Скорая помощь» административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Суд учитывает, что ранее СНТ «Скорая помощь» к административной ответственности не привлекалось. Отсутствие подъездных путей к садоводческому товариществу в зимнее время не повлекло причинения вреда жизни и здоровью людей, допущенное нарушение повлияло только на степень обеспечения сохранности имущества СНТ «Скорая помощь» и не затрагивало интересов других лиц.
В связи с этим, считаю возможным не применять в отношении СНТ «Скорая помощь» санкцию в виде штрафа или административного приостановления деятельности, ограничившись наказанием в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.4 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Садоводческого некоммерческого товарищества «Скорая помощь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.
СудьяА.А. Иванов