№ 12-52/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново25 февраля 2010 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи –Карпычева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Рыбина А.Н.,
защитника – Дробышева Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбина Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Мирового судьи судебного участка № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Иваново на Рыбина А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. Постановлением мирового судьи признано установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.30 у <адрес> <адрес> <адрес> Рыбин А.Н., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Рыбина А.Н., в которой он просит отменить постановление Мирового судьи и производство по делу прекратить. Согласно доводам жалобы постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, поскольку:
- в описательной части постановления сразу указывается, что Рыбин совершил правонарушение,
- от прохождения медицинского освидетельствования Рыбин не отказывался;
- протоколы были составлены без участия Рыбина, от подписей в протоколах он не отказывался.
В судебном заседании Рыбин А.Н. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Рыбин А.Н. показал, что от освидетельствования и медосвидетельствования он отказывался в отсутствие понятых. После привлечения понятых он согласился пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, однако сотрудники милиции ему в этом отказали.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбин в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем были составлены соответствующие протоколы. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Рыбина был составлен протокол об административном правонарушении. От дачи объяснений по поводу правонарушения Рыбин отказался, выразив желание пройти освидетельствование, но отказавшись ехать на медосвидетельствование.
Свидетель ФИО4 показал, что Рыбин в его присутствии отказался от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования на состояние опьянения. Сотрудниками ГИБДД составлялись протоколы. В тот момент, когда составлялся один из протоколов, Рыбин выразил желание пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ему было отказано сотрудниками милиции. Тогда Рыбин согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что также получил отказ.
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.
Суд согласен с выводом мирового судьи о совершении Рыбиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Виновность Рыбина в совершении правонарушения подтверждается показаниями ИДПС ФИО3 в суде, понятых ФИО4 и ФИО5 при досудебном производстве по делу, рапортом ИДПС ФИО8, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Рыбин отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В суде ФИО4 подтвердил факт отказа Рыбина от прохождения мед освидетельствования при составлении протоколов.
Освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.08 года №475.
Участие понятых при проведении освидетельствования и направлении на медосвидетельствование подтверждается соответствующими протоколами, показаниями ИДПС ФИО9, понятых ФИО4 и ФИО5. Согласно акту освидетельствования у Рыбина имелись признаки алкогольного опьянения, что является основанием для освидетельствования. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Рыбин отказался, что согласуется с показаниями ФИО4 и ФИО3. Отказ от прохождения освидетельствования является основанием для направления на медосвидетельствование.
Показания ФИО4, ФИО5 и ФИО3 опровергают показания Рыбина, отрицающего факты отказов от освидетельствования и медосвидетельствования, составления протоколов по делу об административном правонарушении в его отсутствие. Отказ Рыбина от подписания протоколов засвидетельствован понятыми при составлении протоколов.
Из показаний ФИО3 следует, что Рыбин после составления протокола об административном правонарушении согласился пройти освидетельствование, продолжая отказываться от прохождения мед освидетельствования. Показания ФИО3 в данной части согласуются с изложенными в рапорте ИДПС Шарагиным сведениями о согласии Рыбина пройти освидетельствование на месте после составления протокола и показаниями Рыбина при рассмотрении дела. Показания Рыбина при рассмотрении дела мировым судьей о согласии пройти освидетельствование, не содержат сведений о согласии Рыбина пройти медицинское освидетельствование. Отсутствуют сведения о последующем согласии Рыбина пройти медицинское освидетельствование и в показаниях ФИО4 в ходе досудебного производства по делу.
Суд признает недостоверными показания Рыбина и ФИО4 при рассмотрении жалобы о последующем согласии Рыбина пройти мед освидетельствование, поскольку они противоречат ранее данным показаниям ФИО4 и Рыбина, согласующимся с показаниями ФИО3, сведениями, зафиксированными в составленных при производстве по делу протоколах, рапорте Шарагина.
Вывод постановления по делу об административном правонарушении о совершении Рыбиным правонарушения, предусмотренного ст.29.10 КоАП РФ.
Мера административного наказания в отношении Рыбина А.Н. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, назначена соразмерно содеянному, с учётом характера совершенного правонарушения и личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, т. е. с учетом требований ст.3.1 и гл. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Рыбина Александра Николаевича без удовлетворения.
Судья Ленинского районного
суда города ИвановоА. А. Карпычев