№12-197/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново22 июня 2010 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи –Карпычева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Тихвинского М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихвинского Михаила Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № № Ленинского района города Иваново на Тихвинского М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Постановлением мирового судьи признано установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.28 Тихвинский М.В. на 272 км автодороги Ярославль-Владимир в Суздальском районе Владимирской области, управляя транспортным средством, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Тихвинского М.В., в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку:
- дело незаконно рассмотрено в отсутствие Тихвинского, который не имел возможности принять участие в судебном заседании по причине болезни,
- ПДД Тихвинский не нарушал, знак 3.20 «Обгон запрещен» он не видел, в месте выезда на полосу встречного движения при обгоне имелась дорожная разметка 1.5, а не 1.1.
- в настоящий момент разметка и дорожные знаки на данном участке дороги изменены.
В судебном заседании Тихвинский М.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Тихвинского М.В. в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. О дате и времени рассмотрения дела Тихвинский уведомлен. Ходатайство Тихвинского об отложении назначенного на ДД.ММ.ГГГГ судебного заседания было отклонено. Решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие Тихвинского принято мировым судьей исходя из возможности назначения следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств дела. Данная позиция мирового судьи согласуется с положениями п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.07 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». Установленные материалами дела об административном правонарушении обстоятельства совершенного правонарушения позволяли мировому судье сделать вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие Тихвинского без ущерба для его всесторонности, полноты, объективности и своевременности.
Суд согласен с произведенной мировым судьей оценкой исследованных по делу доказательств. Факт совершения Тихвинским М.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается рапортом ИДПС ФИО2, схемой места нарушения ПДД, видеозаписью допущенного Тихвинским правонарушения, согласно которым Тихвинский пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Настоящие доказательства опровергают доводы жалобы о том, что Тихвинский требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 не нарушал.
Доводы Тихвинского о том, что он при выезде на полосу встречного движения не заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», не исключает административную ответственность. Знак, согласно схеме, видеозаписи установлен в соответствии с требованиями ГОСТа, находился в зоне видимости Тихвинского. Запрет выезда на полосу встречного движения был обозначен дорожной разметкой 1.1 ПДД.
Последующее изменение дорожной разметки и дислокации дорожных знаков противоправность деяния Тихвинского не устраняет.
Мера административного наказания в отношении Тихвинского М.В. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца назначена соразмерно содеянному, с учётом характера совершенного правонарушения и личности виновного, в минимальном размере.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Тихвинского Михаила Вадимовича без удовлетворения.
Судья Ленинского районного
суда города ИвановоА. А. Карпычев