№ 12-172/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново05 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи –Карпычева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Гусева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Мирового судьи судебного участка № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Иваново на Гусева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. Постановлением мирового судьи признано установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.24 у <адрес> Гусев А.В., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Гусева А.В., в которой он просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Согласно доводам жалобы в 23.24 Гусев не мог управлять транспортным средством на <адрес>, поскольку автомашина под управлением Гусева, получив механические повреждения в ДТП двумя часами ранее, двигаться не могла. Гусев не мог быть лишен права управления транспортным средством, поскольку на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ он был лишен такого права постановлением Мирового судьи судебного участка № № Фрунзенского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. Право управление транспортным средством является единственным источником дохода семьи Гусева А.В..
В судебном заседании Гусев А.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.
Суд согласен с выводом мирового судьи о совершении Гусевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Виновность Гусева в совершении правонарушения подтверждается показаниями понятых ФИО4, ФИО5 при досудебном производстве по делу, рапортом ИДПС ФИО3, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Гусев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.08 года №475.
Участие понятых при проведении освидетельствования и направлении на медосвидетельствование подтверждается соответствующими протоколами, рапортом ИДПС ФИО3, показаниями понятых. Согласно акту освидетельствования у Гусева имелись признаки алкогольного опьянения, что является основанием для освидетельствования. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Гусев отказался в присутствии понятых. Отказ от прохождения освидетельствования является основанием для направления на медосвидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Гусев также в присутствии понятых отказался, зафиксировав свой отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Зафиксированные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сведения у суда сомнений не вызывают, о чем свидетельствуют подписи Гусева в протоколах. Понятые ФИО4и ФИО5 подтвердили факты проведения освидетельствования, отказа Гусева от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в их присутствии.
Судом достоверно установлено событие административного правонарушения. Согласно составленным протоколам, показаниям понятых, Гусев от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался ДД.ММ.ГГГГ в 23.24 у <адрес> рапорту ИДПС ФИО7 Гусев был доставлен в здание Ленинского ОВД, расположенного в <адрес>, для установления личности как водителя участника ДТП на перекрестке <адрес> и 3 Полетная. Участие Гусева в ДТП в другом месте ранее не устраняет его обязанность как водителя данного транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы Гусева о невозможности лишения его права управления транспортным средством, поскольку он такого права не имел, являются несостоятельными. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается Гусев, было отменено постановлением Фрунзенского районного суда г. Иваново 06.05.10 года.
Мера административного наказания в отношении Гусева А.В. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, назначена соразмерно содеянному, с учётом характера совершенного правонарушения и личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, т. е. с учетом требований ст.3.1 и гл. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № № Ленинского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Гусева Александра Владимировича без удовлетворения.
Судья Ленинского районного
суда города ИвановоА. А. Карпычев