№ 12-287
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново22 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Куконкова Д.С.,
защитника Орловой М.В., представившей удостоверение № 324 и ордер № 1881 от 22 сентября 2010 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 7,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куконкова Д.С., родившегося ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Иваново от 12 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
12 августа 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Иваново Куконков Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи признано установленным, что 29 мая 2010 года в 10 часов 55 минут на 179 км автодороги М7 Волга-1 д. Жуково Ивановского района Ивановской области Куконков Д.С. управлял автомобилем ВАЗ-..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Куконкова Д.С., в которой он просит отменить постановление мирового судьи и вернуть дело на новое рассмотрение. В жалобе Куконков Д.С. указывает, что не был надлежащим образом и заблаговременно извещен о месте и времени судебного разбирательства, чем нарушено его право на защиту. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 24.4. КоАП РФ судом не разрешено заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его присутствии. Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области от 17.06.2010 не содержит разъяснений о сроках и порядке обжалования принятого решения, чем нарушена ст. 29.9. КоАП РФ и в описательной части определения суд указывает о направлении дела в отношении К.
В судебном заседании Куконков Д.С. и защитник Орлова М.В. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Иваново от 12 августа 2010 года и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Дополнительно пояснили, что никаких повесток и телеграмм на 27.07.2010 Куконков Д.С. не получал, 28.07.2010 в 15 часов 30 минут получил телеграмму о том, что судебное заседание состоится в 12 часов 28.07.2010 и в этот же день заявил ходатайство о переносе судебного заседания и о надлежащем уведомлении его о времени и месте судебного заседания, на 29.07.2010 и 12.08.2010 ни повесток, ни телеграмм не получал.
Выслушав Куконкова Д.С., его защитника Орлову М.В., исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, установлена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Факт нарушения водителем Куконковым Д.С. данной нормы закона подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении№ 414242 от 29.05.2010, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ (л.м. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 003807, составленным в присутствии двух понятых, с которым Куконков Д.С. согласился (л.м. 5), приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования технического средства «Alcotest 6810» (л.м. 4), протоколом об отстранении Куконкова Д.С. от управления транспортным средством№ 171376 (л.м. 6), а также объяснениями понятых Г.Л. и Г.В. (л.м. 8, 9).
Все имеющиеся по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, правильность и обоснованность этой оценки сомнений не вызывает.
Доводов, опровергающих квалификацию мировым судьей действий Куконкова Д.С. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Довод жалобы Куконкова Д.С. о его ненадлежащем извещении о месте и времени судебного заседания суд находит необоснованным. Из материалов дела следует, что судебное заседание на12 августа 2010 года отложено мировым судьей по ходатайству Куконкова Д.С., о месте и времени рассмотрения дела Куконков Д.С. извещен телеграммой, направленной заблаговременно – 10.08.2010, однако, согласно сообщению почтамта от 12.08.2010, по извещению адресат за телеграммой не явился (л.м. 21). Таким образом, все действия, направленные на обеспечение участия Куконкова Д.С. в судебном заседании, мировым судьей были выполнены. Решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, подробно мотивировано в постановлении мирового судьи и не нарушает прав Куконкова Д.С. на защиту.
Указание в жалобе на то, что судом не было разрешено ходатайство о рассмотрении дела в присутствии Куконкова Д.С., не соответствует представленным материалам, согласно которым заявление Куконкова Д.С. от 28.07.2010 с просьбой перенести судебное заседание и известить его о дате переноса рассмотрено мировым судьей 29 июля 2010 года, о чем вынесено определение (л.м. 23).
Определение от 17.06.2010 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности вынесено мировым судьей судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области по ходатайству Куконкова Д.С. Отсутствие в данном определении на указание о порядке и сроках обжалования принятого решения не является нарушением требований КоАП РФ. Техническая ошибка в описательной части определения неправильно указанная фамилия вместо Куконков Д.С. К. не свидетельствует о нарушении требований КоАП РФ и не является основанием для прекращения производства по делу.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Куконкову Д.С. в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Постановление о привлечении Куконкова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, для данной категории дел.
Таким образом, каких-либо нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Иваново от 12 августа 2010 года, не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Иваново от 12 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Куконкова Д..С. без удовлетворения.
СудьяА.В. Шахов