№ 12-50/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново25 января 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Бурлакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурлакова Д.А., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Иваново от 17 декабря 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
17 декабря 2009 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Иваново на Бурлакова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, наложено взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца. Постановлением мирового судьи признано установленным, что 13 октября 2009 года в 15 часов 00 минут Бурлаков Д.А., управляя автомашиной ВАЗ-..., на 163 км автодороги А-113 в Ивановском районе совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Бурлакова Д.А., в которой он просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Бурлаков Д.А. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Иваново от 17 декабря 2009 года и производство по делу прекратить. Дополнительно пояснил, что его работа связана с использованием транспортных средств.
Выслушав Бурлакова Д.А., исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Факт совершения Бурлаковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.м. 4), объяснением Бурлакова Д.А. (л.м. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.м. 6), рапортом инспектора ДПС (л.м. 7). Квалификация действий Бурлакова Д.А. по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ является правильной.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Согласно материалам дела административное правонарушение совершено Бурлаковым Д.А.13 октября 2009 года. В этот же день при составлении протокола об административном правонарушении Бурлаковым Д.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства мировым судьей Ленинского района г. Иваново, о чем имеется отметка в протоколе.
Постановлением мирового судьи Ивановского района Ивановской области от 02 ноября 2009 года ходатайство Бурлакова Д.А. удовлетворено, и дело направлено на рассмотрение мировому судье Ленинского района г. Иваново.
03 декабря 2009 года дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Иваново.
В соответствии ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по данному делу срок давности привлечения Бурлакова Д.А. к административной ответственности приостанавливался на период с 02 ноября 2009 года по 03 декабря 2009 года и истек 12 января 2010 года.
При таких обстоятельствах, на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Иваново постановления о привлечении Бурлакова Д.А. к административной ответственности 17 декабря 2009 года двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Доводы Бурлакова Д.А. о том, что его работа связана с использованием транспортных средств не являются основанием для прекращения производства по делу.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Иваново от 17 декабря 2009 года не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Иваново от 17 декабря 2009 года оставить без изменения, а жалобу ФИО4 без удовлетворения.
СудьяА.В. Шахов