Дело № 12-166
РЕШЕНИЕ
22 июня 2010 годаг. Иваново
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,
с участием Сабиров К.М., С.
рассмотрев по жалобе Сабиров К.М. дело в отношении
Сабиров К.М., <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 30 апреля 2010 года Сабиров К.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 апреля 2010 года и постановлению мирового судьи от 30 апреля 2010 года Сабиров К.М. 30 апреля 2010 года в 4 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> учинила скандал в адрес своей бывшей жены С., выражался нецензурной бранью, мешал спокойному отдыху, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.
Из жалобы Сабиров К.М. следует, что он указанных действий не совершал. Скандал спровоцировала бывшая супруга С. Действия совершены не в общественном месте, а в быту, основаны на личных неприязненных отношениях, в связи с чем не могут расцениваться как мелкое хулиганство.
В судебном заседании Сабиров К.М. поддержал доводы жалобы и пояснил, что 30 апреля 2010 года он утром около 4 часов пришёл по месту жительства. С бывшей женой не разговаривал, прошёл в комнату и собирался спать. В другой комнате Сабиров К.М. стала кричать, что вызовет милицию. Он в конфликт не вступал и лёг спать. Приехали сотрудники милиции забрали его в отдел милиции. В протоколе он написал, что не согласен с фактом совершения административного правонарушения. Аналогичные пояснения дал мировому судье.
Потерпевшая С. показала, что проживает с бывшим мужем и взрослым сыном в одной квартире. 30 апреля 2010 года Сабиров К.М. пришёл домой в 4 часа утра. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Он в квартире стал шуметь, чем разбудил её. Она сделала Сабиров К.М. замечание, что он слишком поздно приходит и громко шумит. В ответ Сабиров К.М. устроил скандал, выражался в её адрес нецензурно и кинул в неё будильник. В связи с таким поведением ей пришлось вызвать сотрудников милиции. Она участвовала в судебном заседании мирового судьи. Сабиров К.М. признавал, что выпил бутылку пива и устроил скандал в квартире.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, заслушав Сабиров К.М., С. нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.7 ч.3 постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Факт совершения Сабиров К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении АД 37 №002719 от 30 апреля 2010 года, заявлением С. и её пояснениями в суде, не доверять которым у суда оснований не имеется. В судебном заседании у мирового судьи Сабиров К.М. признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о виновности Сабиров К.М. в совершении административного правонарушения. Каких-либо оснований сомневаться в правильности оценки мировым судьёй объяснений Сабиров К.М., показаний С. не усматриваю. Оценка доказательств проведена судьёй в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. Выводов, основанных на предположении, в постановлении не имеется.
При рассмотрении жалобы Сабиров К.М. указывает, что между ним и бывшей женой скандала вообще не было, С. его оговаривает, находясь в сговоре с сотрудниками милиции. Суд критически относится к его объяснению, так как это противоречит его пояснениям в мировом суде.
Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки мировым судьёй имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено. Суд не находит оснований для иной оценки совокупности собранных доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП Р мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд не оспаривает довод жалобы о том, что нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении супругов, знакомых, совершенных в быту. Однако в некоторых случаях подобные действия отражают состав мелкого хулиганства, если в них присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что конфликтная ситуация имела место в квартире Сабиров К.М. в ночное время. Инициатором конфликта являлся Сабиров К.М., который устроил скандал в ответ на справедливое замечание о том, что его действия мешают спокойному отдыху, что не связано с личными неприязненными отношениями. Следовательно, в действиях Сабиров К.М. имелся прямой умысел на нарушение общественного порядка.
Таким образом, довод Сабиров К.М., что его действия не могут рассматриваться как административное правонарушение, не может быть признан судом состоятельным.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.
Назначенное Сабиров К.М. наказание является минимальным, предусмотренным санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и не может быть признано излишне суровым.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п.1 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 30 апреля 2010 года, которым Сабиров К.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500рублей, оставить без изменения, а жалобу Сабиров К.М. без удовлетворения.
СудьяИванов А.А.