Дело № 12-235
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново10 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,
с участием Тюрин М.Г.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Тюрин М.Г., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области»,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Иваново от 2 июля 2010 года Тюрин М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области», - пребывание в общественных местах со слабоалкогольными напитками или пивом с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, расфасованными в потребительскую тару, целостность упаковки которой нарушена - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении Тюрин М.Г. 27 мая 2010 года в 19 часов 55 минут, находился в общественном месте на пр.Ф.Энгельса с бутылкой пива, с содержанием этилового спирта 5,4%, целосность упаковки была нарушена.
Из жалобы Тюрин М.Г. следует, что он просит отменить постановление мирового судьи, так как в период совершения правонарушения он находился в пос.Дальний ул.2-я Середская д.18, в связи с чем не имел возможности совершить правонарушение. По этой же причине не мог явиться в судебное заседание мирового суда.
В судебном заседании Тюрин М.Г. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней. Он указал, что 27 мая 2010 года он на пр.Ф.Энгельса не находился. Сотовый телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении, составленный на его имя, принадлежит его знакомому Денисов В.М., проживающему по адресу <адрес>. Подписи в протоколе ему не принадлежат.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, заслушав Тюрин М.Г., прихожу к следующим выводам:
В соответствии со ст.30.7 ч.3 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В соответствии с ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов.
Обстоятельства совершения Тюрин М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области», установлены мировым судьёй на основании протокола об административном правонарушении № 6651 от 27.05.2010 года, составленный в соответствии требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется объяснение от имени Тюрин М.Г.: «Согласен», а также рапрта милицонера роты ОБППС УВД по г.Иваново.
Оценив имеющиеся доказательства мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие Тюрин М.Г., признал доказанным, что он совершил указанное правонарушение.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, что факт совершения административного правонарушения имел место. Это подтверждается материалами административного дела, исследованными мировым судом в судебном заседании.
Тюрин М.Г. утверждает, что правонарушения не совершал, так как находился в другом месте.
Сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, указывают, что личность мужчины, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении устанавливалась в отсутствие документов, удостоверяющих личность, так как паспортные данные, имеющиеся в протоколе, отличаются от паспортных данных Тюрин М.Г., так как дата рождения, номер и серия паспорта указана неверно.
Подписи, имеющиеся в паспорте Тюрин М.Г., в поданной в суд жалобе, имеют существенные отличия от подписей, выполненных от имени Тюрин М.Г. в протоколе об административном правонарушении.
Номер сотового телефона, содержащийся в протоколе об административном правонарушении, и номер сотового телефона Денисов В.М., содержащийся в записной книжке сотового телефона, принадлежащего Тюрин М.Г., аналогичны.
Данные факты приводят суд к убеждению, что Тюрин М.Г. не является тем лицом, которое было задержано 27 мая 2010 года на пр.Ф.Энгельса г.Иваново.
В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Иваново от 02 июля 2010 года в отношении Тюрин М.Г. подлежит отмене.
Оснований для возвращения административного дела для нового рассмотрения не имеется. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Таким образом, если правонарушение совершено 27 мая 2010 года, днем окончания трёхмесячного срока давности следует считать 27 августа 2010 года, в связи с чем отсутствует возможность для продолжения разбирательства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Иваново от 2 июля 2010 года, которым Тюрин М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тюрин М.Г. прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
СудьяА.А. Иванов