№12-38/11
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново08 февраля 2011 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи –Карпычева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, -Сурина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сурина Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> на Сурина Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Постановлением мирового судьи признано установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 Сурин Ю.А. на перекрестке <адрес> <адрес> в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге, предназначенной для встречного движения.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Сурина Ю.А., в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Согласно доводам жалобы постановление является незаконным, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он не был уведомлен, решение вынесено неуполномоченным судьей.
В судебном заседании Сурин Ю.А. доводы жалобы поддержал.
Выслушав участников процесса, проверив дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно материалам дела об административном правонарушении местом совершения правонарушения является территория <адрес>. Местом жительства Сурина Ю.А. является <адрес>. При этом ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Суриным Ю.А. не заявлялось.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Сурина Ю.А. не относилось к компетенции мирового судьи судебного участка № <адрес>, и дело подлежало передаче по подведомственности.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку установленный КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сурина Ю.А. не был соблюден, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное неуполномоченным лицом, является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Жалобу Сурина Юрия Александровича удовлетворить.
Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сурина Юрия Александровича отменить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сурина Юрия Александровича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья Ленинского районного
суда города ИвановоА. А. Карпычев