№12-63/11
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново11 марта 2011 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи –Карпычева А. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Никитина В.Б.,
потерпевшей -Стародубцевой Е.В.,
представителя потерпевшей – Тереховой А.Н., предоставившей удостоверение №431 и ордер №0020342,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стародубцевой Е.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении:
Никитина Владимира Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
22 апреля 2010 года в районе <адрес> пассажир Стародубцева Е.В. в автобусе <данные изъяты> под управлением водителя Никитина В.Б. упала, получив повреждения.
28 декабря 2010 года командиром ОБ ДПС ГИБДД г.Иваново производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием в действиях Никитина В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. При этом в постановлении по делу признано установленным, что причинение вреда здоровью Стародубцевой Е.В. является следствием нарушения Никитиным В.Б. п.10.1 ПДД.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Стародубцевой Е.В., в которой она просит отменить постановление о прекращении производства по делу как незаконное, поскольку по делу не установлена степень тяжести полученным Стародубцевой при ДТП телесным повреждениям.
В судебном заседании Стародубцева Е.В. и ее представитель доводы жалобы поддержали.
Никитин В.Б. оставил вопрос о законности прекращения производства по делу на усмотрение суда.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Из смысла положений ст.ст.25.1,25.2 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении осуществляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем их извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Стародубцевой Е.В. и Никитина В.Б., который о месте и времени рассмотрения дела извещены не были, соответствующие сведения в деле отсутствуют.
Исходя из текста постановления, при установленной при рассмотрении дела виновности Никитина В.Б. в нарушении ПДД, вывод в постановлении об отсутствии состава административного правонарушения обоснован истечением срока административного расследования и отсутствием заключения судебно-медицинской экспертизы о тяжести телесных повреждений у Стародубцевой Е.В..
Изложенное в постановлении обоснование принятого решения по делу не является законным.
Основанием для прекращения производства по делу является только истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, не истек.
Характер и размер ущерба в соответствии с требованиями ст.12.24 КоАП РФ, вывод об отсутствии состава административного правонарушения не является обоснованным.
Допущенные при производстве по делу нарушения требований ст.25.1, ст.25.2, ч.5 ст.26.1 КоАП РФ не позволили объективно, всесторонне и полно рассмотреть дело, вследствие чего суд рассматривает данные нарушения процессуальных требований как существенные, влекущие отмену постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Жалобу Стародубцевой Е.В. удовлетворить.
Постановление от 28 декабря 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Никитина В.Б. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение командиру ОБДПС ГИБДД г. Иваново.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново.
Судья Ленинского районного
суда города ИвановоА. А. Карпычев