№12-83/11
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново08 апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи –Карпычева А. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Серебрякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебрякова А.А. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, в отношении:
Серебрякова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
16 февраля 2011 года постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД по г/о Иваново на Серебрякова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, наложено взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении признано установленным, что Серебряков 31.01.11 года в 14.50, управляя автомашиной <данные изъяты> у <адрес>-А по <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
28 февраля 2011 года решением командира взвода ОБДПС ГИБДД по г/о Иваново постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Серебрякова А.А. без удовлетворения.
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Серебрякова А.А. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, в которой он оспаривает установленный при рассмотрении по делу факт совершения правонарушения.
В судебном заседании Серебряков А.А. доводы жалобы поддержал. Показал, что правонарушения не совершал, что могут подтвердить находившиеся в его автомашине пассажиры. На видеозаписи, признанной доказательством его виновности, зафиксирована не его автомашина. В рассмотрении жалобы командиром взвода на постановление по делу об административном правонарушении Серебряков не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен не был, вследствие чего не смог реализовать свои процессуальные права, ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей пассажиров его автомашины.
Выслушав участников процесса, проверив дело об административном правонарушении в отношении Серебрякова А.А. в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного по делу решения.
Из смысла положений ст.ст.25.1,25.2,30.6 КоАП РФ рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Жалоба Серебрякова на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена командиром взвода ОБДПС ГИБДД по г/о Иваново в отсутствие Серебрякова, который о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещен не был, соответствующие сведения в деле отсутствуют.
Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, является существенным нарушением процессуальным требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что влечет в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену решения по делу.
Видеозапись заканчивается, согласно содержащихся на ней сведений, 31.12.11 года в 14.45.54, то есть до выявления ИДПС ФИО2 правонарушения в 14.50, что согласуется с доводами Серебрякова о наличии на видеозаписи машины, ему не принадлежащей. Вместе с тем, имеющиеся несоответствия времени осуществления видеозаписи и выявленного правонарушения при рассмотрении жалобы не исследовались и в решении по жалобе отражения не нашли. При производстве по делу также не рассматривался вопрос о необходимости привлечения к участию в деле свидетелей защиты, показания которых могли иметь существенное для разрешения дела значение.
Доводы Серебрякова А.А. о невиновности, отсутствии на видеозаписи принадлежащей ему машины, подлежат проверке при новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверка судом изложенных в жалобе доводов о невиновности возможна только в ходе производства по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке, то есть по устранению отмеченных нарушений закона на стадии рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Жалобу Серебрякова Алексея Александровича удовлетворить.
Решение от 28 февраля 2011 по жалобе Серебрякова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить командиру ОБ ДПС ГИБДД по г/о Иваново на новое рассмотрение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново.
Судья Ленинского районного
суда города ИвановоА. А. Карпычев