№ 12-210/11
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново 13 июля 2011 года
Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи – Карпычева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Гресева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гресева Михаила Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 марта 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л :
03 марта 2011 года постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Гресеву М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в 1000 рублей. Постановлением мирового судьи признано установленным, что 31 января 2011 года в период с 18 до 19 часов ФИО1 на <адрес> <адрес> организовал несанкционированный митинг в нарушение требований Федерального Закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба Гресева М.В., в которой он просит отменить постановление мирового судьи, поскольку:
- дело рассмотрено без участия Гресева М.В. и его представителя;
- организатором митинга он не являлся, митинга не было.
В судебном заседании Гресев М.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Гресева М.В. в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. У мирового судьи имелись данные о надлежащем извещении Гресева о времени и месте рассмотрения дела. По указанному Гресеву при производстве по делу месту жительства направлялась повестка. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Гресев не обращался.
Суд признает обоснованным принятое мировым судьей решение о рассмотрении дела в отсутствие Гресева. Установленные материалами дела об административном правонарушении обстоятельства совершенного правонарушения позволяли мировому судье сделать вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие Гресева без ущерба для его всесторонности, полноты, объективности и своевременности. Данная позиция мирового судьи согласуется с положениями п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.07 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
Согласно материалам дела Гресев при производстве по делу услугами представителя не пользовался, ходатайства о рассмотрении дела с участием представителя не заявлял.
Суд согласен с оценкой мировым судьей доказательств по делу с выводом о совершении Гресевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Факт совершения Гресевым правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.
Согласно рапорту УУМ ОМ № УВД <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов на <адрес> <адрес> проходил митинг группы граждан в количестве 20 человек в поддержку ст.31 Конституции РФ и против незаконных и антиконституционных запретов на проведение митингов и собраний.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если с органом местного самоуправления не было согласовано изменение по его мотивированному предложению места и (или) времени проведения мероприятия.
Исходя из переписки администрации г.Иваново с организаторами митинга изменение места и времени проведения митинга с администрацией г.Иваново согласовано не было.
В уведомлении главы администрации г.Иваново о проведении данного публичного мероприятия Гресев заявлен как лицо, выполняющий распорядительные функции по организации и проведению митинга. Настоящее уведомление подписано Гресевым наряду с другими организаторами митинга, что также подтверждает его роль как организатора митинга.
Нарушение установленного порядка организации митинга влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Доводы Гресева об отсутствии митинга суд признает несостоятельными.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» митинг – это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
Согласно рапорту ФИО2 организованное Гресевым мероприятие имело массовый публичный характер, что согласуется с рапортом милиционера ОБППС Машкарина о задержании совместно с Гресевым других участников митинга: Аверина и Журавлева. Массовость организованного им публичного мероприятия осознавал и Гресев. В своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении Гресев не отрицал наличие иных участников мероприятия, оспаривая лишь форму публичного мероприятия, рассматривая его как собрание граждан.
Изложенные в рапорте ФИО2 сведения о публичном выражении участниками митинга общественного мнения подтверждается фотографией Гресева с плакатом общественно-политического содержания.
Изложенные обстоятельства позволяют охарактеризовать данное массовое присутствие граждан как митинг, что согласуется с направленным Гресевым в администрацию г.Иваново уведомлением о проведении публичного мероприятия именно в форме митинга.
Отрицание Гресевым факта совершения правонарушения является позицией защиты и стремлением избежать административной ответственности.
Административное наказание Гресеву М.В. в виде штрафа назначено соразмерно содеянному, с учётом характера совершенного правонарушения и личности виновного, с учетом требований ст.3.1 и гл. 4 КоАП РФ.
Оснований для отмены либо изменения постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 марта 2011 года не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Гресева Михаила Валентиновича без удовлетворения.
Судья Ленинского районного
суда города Иваново А. А. Карпычев