Дело № 12-327
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» октября 2012 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2,
ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд <адрес> на вышеуказанное постановление и решение вышестоящего должностного лица.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.
Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция инспектора ДПС ОБДПС УВД по <адрес> распространяется на территорию <адрес>.
Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено ФИО1 на перекрестке проспекта Ленина и <адрес> на стороне <адрес>.
Таким образом, местом рассмотрения жалобы ФИО1 на вышеуказанное постановление и решение вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении является Фрунзенский районный суд <адрес> и её необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить жалобу ФИО1 на постановление № 37 621261 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ с приложенными к ней документами, для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: ФИО2