апелляция по ст. 319 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Иркутск                                                                                       10 мая 2011 года              

          Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерохина Т.П., с участием прокурора Альбрехт О.А., осужденной Поповой Л.Н., адвоката Комиссарова Н.Г., предоставившего удостоверение № **, ордер № 147, при секретаре Литвинцевой В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ПОПОВОЙ Л.Н., <данные изъяты>, осужденной <дата>.12.2010 года мировым судьей судебного участка № ** Ленинского округа г.Иркутска по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

       Согласно приговора мирового судьи судебного участка № ** Ленинского округа г. Иркутска от <дата>.12.2010 года Попова Л.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

      В апелляционной жалобе, поданной осужденной Поповой Л.Н., последняя, не согласившись с приговором мирового судьи, просит его отменить, так как считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, в связи с тем, что мировым судьей не были приняты во внимание показания свидетелей защиты. Вынесенный приговор основан только на показаниях потерпевших Б. и С..

     В судебном заседании осужденная Попова Л.Н. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, при этом указала, что не согласна с приговором мирового судьи, так как она никого не оскорбляла, нецензурной бранью не выражалась, Мировой судья при принятии решения, не учел показания свидетелей защиты. Так же она не согласна с показаниями свидетеля Ч., так как свои показания, последняя давала под давлением, опасаясь, что ей запретят торговать. Свидетели Л. и И. давали показания под давлением со стороны Ч., о чем они ей сообщили в суде, о давлении со стороны сотрудников милиции говорила И. в судебном заседании, так же о давлении говорила и Л.. Просит прекратить в отношении нее производство по делу.

      Адвокат осужденной - Комиссаров Н.Г.поддержал доводы жалобы своей подзащитной и просил отменить приговор мирового судьи.

      Прокурор Альбрехт О.А.. просила жалобу осужденной Поповой Л.Н. оставить без удовлетворения, а приговор, вынесенный мировым судьей без изменений, так как приговор мирового судьи вынесен в соответствии с требованиями закона, при вынесении приговора судом были оценены все показания свидетелей, и с учетом исследованных доказательств, судом был сделан вывод о виновности Поповой Л.Н.

      Потерпевшая Б. в судебном заседании указала, что считает приговор законным и обоснованным, виновность Поповой была доказана совокупностью собранных доказательств, показаниям всех свидетелей была дана оценка.

        В судебном заседании оглашались протоколы судебного заседания, где изложены показания свидетелей защиты. После оглашения данных протоколов Попова пояснила, что показания свидетелей в протоколе изложены верно и, именно так, как они говорили в судебном заседании.

       Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения и находит приговор мирового судьи судебного участка № ** от <дата>.12.2010 года в отношении Поповой Л.Н. в части установления вины последней законным, обоснованным, справедливым и подлежащим оставлению без изменения.

       Вина Поповой Л.Н. в содеянном, установлена материалами дела. Мировой судья всесторонне и объективно исследовал собранные доказательства, дал оценку показаниям свидетелей обвинения и защиты, указав, в связи с чем, он принимает одни показания, а к другим же относится критически, установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной в совершении указанного выше преступления.        Действиям Поповой Л.Н. дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденной Поповой Л.Н. в виде штрафа назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

       В то же время суд считает, что с учетом материального положения семьи Поповой Л.Н., которая согласна всем, имеющимся в материалах дела, документам, является безработной, размер штрафа подлежит уменьшению до 5 тысяч рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского округа г. Иркутска от <дата>.12.2010 года в отношении ПОПОВОЙ Л.Н. изменить.

         Наказание Поповой Л.Н. по ст. 319 УК РФ в виде штрафа снизить до 5 тысяч рублей.

          В остальной части жалобу Поповой Л.Н. оставить без удовлетворения.              

         Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: