ПРИГОВОР

г. Иркутск                                                                                        31 октября 2011г.             

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Шевченко А.В., при секретаре судебного заседания Марченко А.А., с участием государственного обвинителя - <наименование> Агеевой Н.Б., защитника - адвоката <наименование> Малышевой Л.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ..., в присутствии осужденного Парфенова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <наименование> Пудовой А.Ф. на приговор мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года по уголовному делу № в отношении Парфенова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, которым

Парфенов Р.С., <данные изъяты>, ранее судимый 10 мая 2007 года Ленинскими районным судом г.Иркутска по ч.2 ст.162 УК РФ исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года Парфенов Р.С. признан виновным по ч.2 ст.162 УК РФ исполнять самостоятельно.

В апелляционном представлении помощник прокурора <наименование> Пудова А.Ф. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года в отношении Парфенова Р.С., поскольку указанный приговор не законен, не обоснован. Указывает, что мировым судьей <наименование> в описательно-мотивировочной части вышеуказанного приговора, при решении вопроса о назначении вида и размера наказания, было указано на одно из отягчающих обстоятельств - наличие рецидива преступления, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что Парфенов Р.С. 10 мая 2007 года был осужден Ленинским районным судом г.Иркутска по п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются, помимо прочего, судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Считает, что мировым судьей <наименование> при вынесении приговора необоснованно учтено отягчающее обстоятельство - рецидив преступления.

В судебном заседании помощник прокурора <наименование> Агеева Н.Б. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный Парфенов Р.С., его защитник Малышева Л.Д. в судебном заседании апелляционное представление поддержали в полоном объеме.

Согласно ч.1 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Проверив материалы уголовного дела №, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Из п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ следует, что при признании рецидива преступления не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно приговора Ленинского районного суда г.Иркутска от 10 мая 2007 года Парфенов Р.С. осужден по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет.

Судом установлено, что мировым судьей <наименование> при постановлении приговора 02 сентября 2011 года решен вопрос о возможности не отменять указанный выше приговор Ленинского районного суда г.Иркутска, исполнять его самостоятельно.

Таким образом, в действиях Парфенова Р.С. отсутствует рецидив преступления, поскольку он ранее судим к условной мере наказания, условное осуждение не отменялось, и Парфенов Р.С. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Мировым судье <наименование> при назначении наказания Парфенову Р.С. были учтены все смягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд не находит оснований, для сокращения осужденному Парфенову Р.С. наказания назначенного мировым судьей <наименование> от 02 сентября 2011 года.

Указание в приговоре мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года, а также в представлении прокурора <наименование> на наличие у Парфенова Р.С. судимости по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 10 мая 2007 года по ч.2 ст.161 УК РФ, суд признает опечаткой.     

С учетом изложенного суд считает необходимым приговор мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года в отношении Парфенова Р.С. указание на наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора <наименование> Пудовой А.Ф. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года по уголовному делу № в отношении Парфенова Р.С., осужденного по ч.1 ст.167 УК РФ - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года по уголовному делу № в отношении Парфенова Р.С., осужденного по ч.1 ст.167 УК РФ, указание на наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений.

В остальной части приговор мирового судьи <наименование> от 02 сентября 2011 года по уголовному делу № в отношении Парфенова Р.С., осужденного по ч.1 ст.167 УК РФ - оставить без изменения:

Парфенова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 10 мая 2007 года в отношении Парфенова Р.С. по ч.4 ст.74 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.В. Шевченко