Приговор по ст.111 ч.4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

26 февраля 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего: судьи Ерохиной Т.П., с участим прокурора Эшмадовой Л.Б., подсудимого Бучнева С.Н., адвоката Мелентьевой В.И., предоставившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Хамнуевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-11/2010 по обвинению БУЧНЕВА С.Н., *** года рождения, уроженца ..., со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, проживающего в ... по ... ..., невоеннообязанного, ранее несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бучнев С.Н. обвиняется в том, что в период времени с 23 час. *** года до 00 час. 40 мин. *** года совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении З., повлекшего по неосторожности смерть последней, при следующих обстоятельствах.

*** около 23 час. Бучнев С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе в квартиру расположенную по адресу: ..., ..., д. ..., кв. .... где находилась его мать З., которая распивала спиртное. Находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 23 час. *** года до 00 час. 40 мин. ***. между Бучневым С.Н. и З. на почве личных неприязненных отношений, вызванных длительным употреблением спиртных напитков З., возникла ссора, в ходе которой, Бучнев С.Н., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей, предвидя наступление смерти З., но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение смерти потерпевшей, подошел к З., повалил последнюю на пол, и стал наносить множественные удары руками по голове и телу потерпевшей. Затем, Бучнев С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей, предвидя наступление смерти З., но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение смерти потерпевшей, схватил голову потерпевшей за волосы и неоднократно, не менее З-х раз, ударил ее об пол. Своими умышленными преступными действиями Бучнев С.Н. причинил З. телесные повреждения в виде: - кровоподтеков передней поверхности верхней и средней трети правого плеча (6), задней поверхности нижней трети левого плеча (1), внутренней поверхности нижней трети левого предплечья (1), относящиеся к категории повреждений, не влекущих вреда здоровью; - тупой травмы груди: ушиба мягких тканей передней поверхности груди: кровоподтеков передней поверхности груди справа (1), правой надключичной области, передней поверхности правого плечевого сустава (1), левой надключичной области, передней поверхности левого плечевого сустава (1); кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности груди, относящиеся к категории повреждений, причинивших, легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; - закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны и ссадины волосистой части головы левой теменно-затылочной области, ссадины (4) правой теменно-затылочной области, ушибленной раны левой брови, ушибленной раны подбородка в центре, кровоподтеков век правого и левого глаз; кровоизлияний в мягкие ткани головы лобной, центральной теменной областей, субдуральных плащевидных гематом выпуклых отделов теменной, лобной долей, базальных отделов лобной и височной долей левого полушария, субдуральных кровоизлияний выпуклых и базальных отделов правого полушария, базальных отделов левого полушария; субарахноидальных кровоизлияний в выпуклых, базальных отделах левого полушария с очагами ушиба вещества головного мозга в базальном отделе лобной доли левого полушария, в подкорковых зонах базальных отделов лобной доли правого полушария, относящиеся к категории повреждений, причинивших, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С места преступления З. была госпитализирована в муниципальное учреждение здравоохранения городскую клиническую больницу ***, где *** года от умышленных действий Бучнева С.Н. наступила ее смерть от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, развитием вследствие этого отека, набухания головного мозга.

Подсудимый Бучнев С.Н. вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что потерпевшая его мать, последняя на протяжении длительного времени злоупотребляла спиртными напитками, он пытался с этим бороться, но у него ничего не получалось, Потерпевшая каждый день была в состоянии алкогольного опьянения, в основном она пила пиво. В квартире был беспорядок, за неуплату у них отключили свет. Со слов соседей ему известно, что в его отсутствие, к маме приходили посторонние лица, по наличию в квартире на столе лишних кружек он догадывался, что потерпевшая водит гостей. В основном мать пила дома, но был случай, когда она была избита и обнаружена на пустыре, о том, что произошло, она ничего не смогла пояснить.. *** года в вечерне время он был в гостях у своих знакомых братьев А., проживающих на первом этаже в его подъезде, кроме него и А., была еще Б. Татьяна, они выпили немного вина, он выпил около полутора бокала вина, больше ничего не пил. Действительно у него был разговор с А. по поводу матери, он говорил, что скорее всего мать, как обычно, пьяная, так же сказал, что ему это все надоело. Около 23-24 часов он пошел домой, ключей у него не было, однако на его стук, дверь не открывали. Он стучал в дверь минут 15, за это время выходил на улицу, кричал в окно, после чего вновь стучал в квартиру. Когда он стучал в дверь, услышал, что мама стала открывать дверь. Входная дверь у них двойная, при открытии двери, мать, будучи пьяной, упала на пол, он видел, что она ударилась затылком об угол, Он сказал матери идти спать, сам прилег на диван, однако потерпевшая села в кресло, которое находилось у его изголовья, и стала, что-то говорить. Он вновь сказал ей ложиться спать. У них однокомнатная квартира, у мамы есть свой диван, на котором она спала. Затем он услышал, что мама зашла в ванную комнату, при этом услышал характерный звук открывания бутылки с пивом. Он встал, прошел в ванную и начал отбирать у мамы бутылку, но она не отдавала, при этом она сидела на корточках. В результате данной борьбы, они оба облились пивом, но он смог забрать бутылку, потерпевшая не удержавшись, упала, при этом раздался грохот от ведра. Куда именно упала мама, он не видел, так как было темно, свет у них отключен за неуплату. Он помог ей встать и когда вытаскивал ее из ванной комнаты, они упали уже вдвоем, так как мама плохо держалась на ногах. Упали они в тот момент, когда он выводил ее из ванной комнаты, придерживая за плечи, получилось, что потерпевшая шла спиной, а он лицом, когда они упали, он оказался сверху. В комнате он усадил потерпевшую в кресло, а сам пошел подтереть в ванной комнате, потерпевшая в этот момент надела на себя его куртку и хотела выйти из квартиры, он схватил ее за куртку, в результате чего куртка осталась у него в руках, а потерпевшая ушла из квартиры, он не стал ее догонять, так как устал от ее поведения и сказал, что пусть она делает, что хочет. Через некоторое время в дверь постучали - это были А. Максим, Дмитрий, Евгений и Таня, они начали на него кричать, Б. говорила, что сейчас должна приехать милиция, он хотел выйти из квартиры, но они не выпускали его, поэтому он не знал, что случилось. В квартире А. светили зажигалкой и сотовыми телефонами, но по квартире не ходили, ничего не осматривали. Ему сказали, что приехала «скорая» и маму увезли в больницу, милиция не приезжала. На следующее утро он поехал к маминой подруге Х., от нее по телефону позвонил в скорую и ему сообщили, что маму увезли в ... больницу.

В ходе произошедшего конфликта, он ударял маму по щекам, допускает, что при этом мог разбить ей нос, так же встряхивал ее, что бы она пришла в себя, никаких иных ударов не наносил. В его присутствии потерпевшая падала в квартире несколько раз, он допускает, что она могла падать и до его прихода, так как была сильно пьяная и плохо держалась на ногах, при этом в квартире было темно, что создавало проблемы для перемещения по квартире. Насколько он помнит, потерпевшая была одета в его синий спортивный костюм, что у нее было под мастеркой, не видел, было ли у нее что-нибудь на голове, когда она вышла в коридор, не знает, возможно, она что-нибудь взяла с собой. Он в указанный вечер был одет в джинсы или трико, и в футболку, на его футболке были маленькие пятна крови. В квартире так же были капельки крови, в коридоре и в ванной комнате, кроме того, в ванной комнате стоял стойкий запах пива. Больших пятен крови в квартире не было. В ходе следствия, за исключением первого допроса, он давал правдивые показания. На первый допрос его привезли с кладбища, он был в алкогольном опьянении, кроме того, первоначально с ним работали оперативные сотрудники, которые оказывали на него психологическое давление. Данный допрос проводился на второй день после похорон матери, он не отдавал отчет происходящему, его тогда вообще « переклинило», В дальнейшем, немного успокоившись, он дал следователю правдивые показания, так же все правдиво рассказал и показал при проверке показаний на месте.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания Бучнева С.Н., данные на следствии, где он пояснял, что *** примерно в 00 час. 30 мин., будучи в состоянии легкого алкогольного опьянения он пришел домой, где находилась его мать З., которая тоже была в состоянии алкогольного опьянения. Когда он зашел домой, то закрыл за собой входную дверь на ключ, потом пошел в душ, после чего пошел спать. Когда он лежал на кровати и пытался уснуть, к нему начала приставать мать З. и настаивать на разговоре, он согласился, после чего его мать пошла в ванную комнату. Войдя вслед за З., он увидел, что та пьет пиво. Забрав бутылку пива, он вылил содержимое бутылки в унитаз, из-за чего З. начала с ним ругаться и у них возник конфликт, в ходе которого они вышли в комнату. В результате ссоры он взял З. за кофту и стал таскать ее в разные стороны, после чего повалил на пол в комнате и начал наносить ей удары ладонью по лицу. В момент нанесения ударов, З. в «чувство» не приходила и продолжала оскорблять его, тогда он 3-4 раза ударил З. головой об пол. Пол в комнате выполнен из ДСП. Он увидел, что у его матери из носа пошла кровь. Затем З. встала с пола, и пошла умываться в ванную комнату. До того, как он избил свою мать, у нее телесных повреждений не было. Умывшись, З. собралась уходить из дома, надела куртку, при этом он подошел к ней и схватил ее за куртку, но З. вырвалась и выбежала из квартиры. Он при этом сказал З.: «Иди куда хочешь». Он видел, что его мать вышла на лестничную площадку 2 этажа и села на вторую ступеньку сверху, то есть на расстоянии 2 м. от входной двери. После чего он закрыл дверь и сел на диван.

В дальнейшем, минут через 30, пришли А. Максим и Денис, которые стали кричать на него, и от них он узнал, что с его матерью, что-то случилось. А. его на лестничную площадку не пускали, поэтому он пошел спать. На следующее утро, он узнал, что его мать находится в больнице. Он периодически ездил в больницу и узнавал о ее состоянии здоровья (л.д. ***).

После оглашения данного протокола допроса, подсудимый пояснил, что действительно он давал такие показания, однако они не соответствуют действительности. В части избиения все указано неверно, он не мог так говорить. На момент дачи показаний, он не давал отчет тому, что говорил, ничего не соображал, так как, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что его забрали с кладбища, после того, как накануне была похоронена его мать.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что с подсудимым он знаком, подсудимый проживает по соседству с его бабушкой, отношения между ними нормальные. Потерпевшую он знал, отношений никаких не было. Зимой 2007 года, точную дату он уже не помнит, он находился в квартире у бабушки, проживающей по ул. .... Кроме него в квартире находились его братья Денис и Евгений, так же с ними была девушка Б. Таня. Они пили вино, к ним пришел Бучнев С.Н., он был трезвым, выпил с ними стакан вина. Бучнев пробыл с ними полчаса и потом пошел домой. Через некоторое время он и брат вышли в подъезд, услышали странный шорох, поднялись на второй этаж и увидели маму Бучнева С.Н., она сидела на корточках, склонив голову вперед, на её лице и голове была кровь, он помнит, что кровь у потерпевшей была в области затылка и кровь текла из носа, на лестнице тоже были следы крови. До этого, никакого шума в квартире Бучнева С.Н. они не слышали. Еще до того, как зайти в квартиру Бучнева С.Н., они вызвали скорую помощь, вместе с ним на тот момент на площадке находились оба брата Денис и Евгений и Б.. Потом они зашли в квартиру Бучнева С.Н., прошли сразу в комнату, света в квартире не было, насколько ему известно, свет был отключен за неуплату, и они светили фонариком от сотового телефона. Семен сидел в зале на диване, руки его были опущены вниз. На их вопрос о том, что произошло, Бучнев ответил, что ничего не помнит. Он сказал Бучневу пройти в ванную и вымыть руки, так как ладони Бучнева были в крови. Возле Бучнева, на полу он видел следы крови, так же кровь была на стене возле окна, кровь была в виде пятен и размазанной. Скорая помощь приехала через 30 минут после вызова. Он уже не помнит, пытался ли Бучнев выйти из квартиры. Сам он на тот момент был выпившим, однако происшедшие события помнит хорошо, только может перепутать даты. Семью Бучнева С.Н. он знает с детства, раньше Бучнева С.Н. не пила, работала, но в последнее время она стала злоупотреблять спиртными напитками, об этом он знает со слов Бучнева, кроме того, он сам неоднократно видел Бучнева С.Н. в состоянии опьянения, она постоянно ругала Семена, пропивала его деньги. Бучнев Семен всегда работал, спиртными напитками не злоупотреблял, охарактеризовать его может только с хорошей стороны. Для него является неожиданностью то, что Бучнев обвиняется в совершении преступления.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что подсудимого знает с детства, отношения дружеские, ссор и конфликтов не было. С потерпевшей так же был знаком, конфликтов с последней не было. В указанный день, точную дату, он уже не помнит, он вместе со своими браться Максимом и Евгением, и Б. Татьяной находились у них дом, то есть в квартире их бабушки, они пили пиво, или вино, он уже точно не помнит, около 23 часов к ним пришел ФИО33, с собой у него была бутылка пива, он немного посидел с ними, примерно минут сорок, может час, допил свое пиво и ушел. Бучнев был выпивший. После ухода Бучнева, они никакого шума из квартиры последнего, а так же в подъезде не слышали. Через час они решили пойти в магазин, пошли все, то есть он, оба его брата и Буковикова, когда вышли из квартиры, услышали какой-то хрип, поднялись на второй этаж, где увидели тётю З., она лежала скрючившись на лестнице, лежала на правом боку, на ней была разорвана футболка, рядом с ней была лужа крови. Он видел, что на голове потерпевшей были пятна крови. На площадке второго этажа света не было, однако свет был на первом этаже, и поэтому было все видно. Они вызвали скорую помощь, потом зашли в квартиру к Бучнева С.Н.. В квартире не было света, они светили фонариком от сотового телефона. Семен Бучнев сидел на диване, его руки были в крови. На полу в зале была размазана кровь. Бучнев сказал, что мать ему надоела, так как она пьёт, поэтому он её выкинул, при этом он не говорил, что ударял или избивал мать. Находясь в квартире Бучнева С.Н., он никуда не проходил, был только в зале. Бучнев сходил в ванную комнату и вымыл руки. Потом приехала скорая помощь. Ему известно, что Бучнева С.Н. злоупотребляла спиртными напитками, он часто приезжает к своей бабушке, и постоянно видел Бучнева С.Н. пьяной. Бучнева С.Н. может охарактеризовать, как нормального отзывчивого парня, злоупотребляет ли Бучнев алкоголем, он не знает. Бучнев жаловался на мать, говорил, что она постоянно пьет. На следствии он давал правдивые показания, свои показания читал, замечаний у него не было.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля, данные на следствии. Будучи допрошенным на следствии, свидетель Д. пояснял, что после ухода Бучнева, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он ( А.) вместе с братьями и Б. решили сходить в магазин за сигаретами, когда вышли из квартиры, услышали громкий хрип со второго этажа. Поднявшись на этаж, увидели, что на лестничной площадке, на ступеньках, в полусогнутом состоянии сидела Бучнева С.Н., голова у Бучнева С.Н. была в крови, а также под ней была лужа крови. Он так же заметил, что Бучнева С.Н. была накрыта материалом от какой-то одежды. Они попытались привести Бучнева С.Н. в чувство, но им это не удалось, они вызвали скорую помощь и милицию, после чего прошли в квартиру Бучнева С.Н.. В квартире на диване сидел Бучнев, у последнего обе руки от кистей до локтей, а так же на лице, были обильно опачканы кровью. Так же он заметил, что полы в комнате были измазаны кровью. На его вопрос по поводу случившегося, Бучнев сказал, что ему надоело, что мать часто выпивает, домой приходит поздно, так же Бучнев подтвердил, что избил мать, сделал это просто так, поскольку ему захотелось отучить ее от пьянства. Бучнева он может охарактеризовать, как спокойного человека, который любит выпивать спиртное, при этом в состоянии алкогольного опьянения неадекватного, агрессивного (л.д.***).

После оглашения показаний, свидетель Д. пояснил, что он не говорил, что Бучнев любит выпивать спиртное, действительно он употребляет спиртное, но не часто. Бучнев говорил им, что избил свою мать, что бы отучить ее от пьянства. Сейчас он вспомнил, что мать Бучнева С.Н. сидела, облокотившись о ступеньки. Происшедшие события он хорошо помнил, как в период следствия, так и в настоящее время, он давал показания правдивые и на следствии и в судебном заседании.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснила, что семья Бучнева С.Н. ей хорошо знакома, с З. она вместе учились в институте, потом работали вместе. Раньше они с З. были подругами, но потом перестали общаться. Семен очень рано был предоставлен сам себе. На протяжении последних 6-7 лет З. стала злоупотреблять спиртными напитками, в результате чего они перестали общаться. Семен пытался помочь матери, хотел оплатить матери лечение, но она отказывалась лечиться, Бучнева С.Н. деградировала, в квартире постоянно был беспорядок, квартира не ухоженная. Бучнев никогда не говорил о матери плохо. Она неоднократно видела, что Галина была избитой, её часто зимой приносили домой пьяную. Бучнева С.Н. не работала с 1991 года, хотя они делали попытки трудоустроить Бучнева С.Н., но работала она до первой пьянки. Бучнева С.Н. собирала бутылки, продавала на улице, подрабатывала, чтобы приобрести спиртное. В квартире не было света, свет был отключен за неуплату, везде стоит строительный материал для ремонта, так как Семен хотел сделать ремонт в квартире, квартира маленькая, поэтому там легко в темноте можно удариться и получить повреждения, тем более, что Бучнева С.Н. была пьяной. О случившемся она узнала от Семена, который сообщил, что маму увезли в больницу, сказал, что она была пьяная, она ни о чем не стала расспрашивать, так как знала, что Бучнева С.Н. часто приходили домой избитой. В больнице врач сказал, что Бучнева С.Н. была в сильном алкогольном опьянении, находится в реанимации. 10 ноября Бучнева С.Н. скончалась. Впоследствии Бучнев ей рассказал, что заходил в гости к ребятам на первый этаж, посидел там, потом пришел домой. З. была дома, когда он услышал, что мать в ванной пьёт пиво, он подошел к ней, отобрал бутылку, вылил содержимое, затем выставил мать за дверь. Соседи, с которыми она разговаривали, шум в квартире Бучнева С.Н. не слышали.

Свидетель Г.в судебном заседании пояснила, что подсудимого знает с детства, с потерпевшей они вместе работали, раньше общались. По молодости Галина работала, потом родила ребенка, жила с мужчиной, потом запила. Когда Галина стала злоупотреблять спиртными напитками, она потеряла работу. Подрабатывала где придется, по ее совету пошла в дворники, но из-за пьянки её и оттуда уволили, коллектив отказался от неё. Она постоянно ходила в синяках, постоянно была пьяная. Семен рос скованным мальчиком, учился нормально, всегда вежливый и приветливый, постоянно работает. О том, что Бучнева С.Н. попала в больницу, ей стало известно от Бучнева С.Н.. Она вместе с Х. поехали в больницу, врач им сразу сказал, что Галина умрет. Семен ей рассказывал, что когда он пришел домой, мать была пьяная, и как всегда в таком состоянии начала его «воспитывать». Так как в квартире нет света, Галина обо что-то запнулась и начала падать на пол, Семен пытался её удержать, но не смог. Со слов Семена ей известно, что у Галины куртка уже была вся в крови, он даже руки испачкал. Семен говорил, что выставил свою мать за дверь. Он не мог её убить.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что он работает на скорой помощи, график работы у них разный: сутками или по 12 часов. Данный вызов поступил поздним вечером, адреса он уже точно не помнит, но это отражено в карте вызова. Насколько он помнит, они поднялись на 3 этаж, на лестнице, на третьей или четвертой ступеньке находилась пожилая женщина с признаками травмы, она была не контактна. Рядом находились трое молодых людей: двое парней и одна девушка, они сказали, что являются соседями, что женщину избил сын, они пояснили, что выходили из квартиры и обнаружили женщину, сразу вызвали скорую помощь. Осмотрев данную женщину, он сделал вывод, что у неё ЧМТ, он не может сказать, что у женщины были следы обильного кровотечения, но у нее было сильно разбито лицо. Женщину доставили в 3-ю Кировскую больницу. Он не помнит, заходили ли они в квартиру женщины, так же, на данный момент не может сказать, так как не помнит, исходил ли от женщины запах алкоголя, но соседи сказали, что сын этой женщины выпивал сначала с ними, потом пошел домой и выпивал с матерью.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что с подсудимым знаком, отношения между ними приятельские, конфликтов не было. Потерпевшую знал, это мать подсудимого, последнюю охарактеризовать никак не может, ему неизвестно злоупотребляла ли потерпевшая спиртными напитками или нет, какие существовали взаимоотношения между подсудимым и его матерью, он не знает. В указанный вечер он находился в квартире своей бабушки, так же в квартире находились его братья А. Денис и Максим, и девушка по имени Таня, фамилию не знает, они пили вино, он ( А.) был в нетрезвом состоянии. Потом к ним пришел Бучнев, в каком состоянии был последний, он не помнит. Квартира их бабушки расположена на первом этаже, квартира Бучнева С.Н. на втором. Когда, после ухода Бучнева, через некоторое время он с братьями и Таней вышли из квартиры, на площадке услышали хрип, поднялись на второй этаж, увидели, что мать Бучнева С.Н. сидит на ступеньках, наклонившись вперед. Он видел, что на лестнице была кровь, на голове потерпевшей он крови не видел, так же он не видел лица потерпевшей, так как она наклонила лицо вниз. Потерпевшая ничего не говорила, только хрипела. Растолкать потерпевшую они не пытались. Затем он заходил в квартиру Бучнева С.Н., в квартире не было света, так как его отключили за неуплату. Он светил зажигалкой, прошел в зал, где сидел на диване Бучнев, его братья спрашивали у Бучнева, что произошло, он им что-то говорил в ответ. Больше он ничего не помнит.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Е., данные на предварительном следствии, расположенные нал.д. 50-52, в связи с противоречиями, где он пояснял, что Бучнева она знает с детства, в настоящее время они с ним вместе работают, охарактеризовать его может, как нормального человека, общительного, спокойного, спиртное он употребляет редко. Семен очень редко проживал дома, так как у него плохие отношения с матерью, которая часто употребляла спиртное. *** года в вечернее время он вместе с Денисом А., Татьяной (подругой Дениса), Максимом А., Семеном Бучнева С.Н. распивали спиртные напитки, находясь у них дома. Примерно около 23 часов, Бучнев, находясь в легкой степени алкогольного опьянения, пошел домой. Минут через 20 минут, они все вышли на площадку 1 этажа и Максим услышал, что кто-то хрипит, они поднялись выше и увидели, что на площадке 2 этажа сидит мать Семена З.. Крови на площадке он не видел. Максим подошел к ней и потрогал ее, но она была без чувств, при этом хрипела, лицо у нее было в крови. Они сразу позвонили в скорую помощь. После чего прошли в квартиру Бучнева. Входная дверь у него была открыта, повреждений на замках двери не было. Семен сидел на диване, руки у него были в крови, на тот момент Бучнев был одет в светлом свитере, трико спортивное и ветровка темного цвета. В квартире крови он не видел. На их вопрос о том, что произошло, Семен ничего не отвечал. Когда приехала скорая помощь, Бучнева С.Н. увезли в больницу.

После оглашения показаний, свидетель Е. пояснил, что это его показания, однако он не помнит, что бы говорил, что мать Бучнева С.Н. употребляла спиртное. Но если в протоколе так указано и имеется его подпись, значит, он говорил об этом. Свои показания он подтверждает полностью.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что Бучнев ей знаком, знает его на протяжении 2-3 лет, отношения у них нормальные, дружеские. Причин для оговора у нее. В указанный день, точную дату, в настоящее время не помнит, она и братья А.: Денис, Максим, Евгений были в квартире у бабушки последних, туда же пришел Бучнев, с собой у него была бутылка пива. Он и А. выпивали спиртное, Бучнев посидел минут 30 и ушел, время было 23 часа. Бучнев был немного выпившим. Спустя час она и А. вышли из квартиры, чтоб пойти в магазин. В подъезде услышали храп, она поднялась на второй этаж и увидела маму Бучнева, последняя сидела на лестнице, она подумала, что Бучнева С.Н. спит. Ей было известно, что Бучнева С.Н. злоупотребляла спиртными напитками, об этом говорил Бучнев. На потерпевшей была порванная майка, сверху накрыта кофтой так, что была видна только ее голова. На голове у потерпевшей была кровь, на лестнице около неё также были следы крови. Они стали стучаться в квартиру Бучнева, но никто не открывал, но Женя А. смог открыть дверь своим ключом. В квартире Бучнева С.Н. было темно, они стали светить зажигалками, увидели Бучнева, он сидел в зале на диване. У него на руках, на лице, на кофте, точнее на груди были пятна крови, так как Бучнев был с голым торсом. На лице и руках кровь была в виде точек, уже засохшая. Она спросила Бучнева, что случилось, но он ничего не говорил, она думает, он находился в шоковом состоянии. В квартире на полу были капли крови. Денис А. вызвал скорую помощь и милицию. Когда приехала скорая помощь, Бучнева С.Н. забрали в больницу, милиция так и не приехала. Потом они пошли домой, а Семён куда-то ушел. Она не говорила на следствии, что видела в квартире на полу обильные пятна крови, это следователь дописал сам, однако она замечаний на протокол не подавала.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Б., данные на следствии, расположенные нал.д. ***, в связи с противоречиями, где она по обстоятельствам дела поясняла, что примерно в ноябре 2007 года, с 20 часов она находилась в гостях у бабушки А. Дениса. В квартире находились А. Денис, Максим, Евгений и она, вместе они смотрели телевизор. Примерно в 22-23 часа к ним в гости зашел знакомый парень по имени Семен, последний находился в нормальном алкогольном состоянии, также при нем было пиво в количестве одной бутылки объемом 0.5 литра. Семен жаловался на свою мать, а именно говорил, что она ему надоела, поскольку часто пьет, при этом говорил с какой-то агрессией. В квартире Семен находился около часа, после чего пошел домой, время было примерно 23 часа 30 минут. В квартире у бабушки Д., она и все вышеперечисленные лица спиртное не пили, а пил только Семен, принесенную с собой бутылку пива. После ухода Семена, примерно через 20-30 минут, она и А. решили пойти в павильон за сигаретами. Выйдя в подъезд, она услышала громкий хрип, который доносился со второго этажа. Поднявшись до второго этажа, она и все остальные заметили, что на лестничном марше, не доходя до площадки второго этажа, на ступенях в полусогнутом состоянии сидела женщина. Со слов Дениса А., это была мать Семена. При осмотре данной женщины, она заметила, что у нее на голове была накинута, как ей показалось, рванная кофта. Была ли на ней кровь, она не помнит. Они не стали трогать данную женщину, а сразу же вызвали скорую помощь н милицию, после чего мы поднялись до квартиры Семена. Они долго стучались в квартиру. До того, как зайти в квартиру, они встретили врачей скорой помощи, которые в их присутствии осмотрели мать Семена. При смотре она заметила, что голова женщины была разбита, поскольку волосы присохли вместе с кровью, кроме того, она заметила, что у нее была порвана кофта от ворота до района живота. Осмотрев женщину, врачи забрали ее с собой, в квартиру врачи скорой помощи не входили. После отъезда врачей, они вошли в комнату к Семену. В квартире не было света. Семен находился в комнате, он сидел на диване. С улицы светил свет и поэтому его было видно. На ее вопрос о том, что произошло, Семен ничего не сказал. Затем она взяла «зажигалку», чтобы посветить себе и остальным, при этом заметила, что Семен был весь в крови, а именно обе руки от кистей до локтей, а также на лице были обильные пятна крови. Каких-либо видимых телесных повреждений на нем она не видела. Семен находился только в штанах, при этом был оголен торс. Освещая комнату, она заметила, что напротив окна на полу лежала «открывашка» для консервных банок, осматривать «открывашку» она не стала. Далее они стали ожидать приезда сотрудников милиции, однако последние так и не приехали, ждали они часов до 05 часов, при этом не давали Семену куда-либо уходить. Около 04 часов. Семен все-таки пошел в ванную комнату, где умылся, при этом закрыл дверь и никого не впускал. До этого, на ее вопросы, Семен рассказал, что когда пришел домой, увидел, что мать лежит на диване пьяная, стал будить ее, после чего поднял и стал трясти ее. Она предположила, что Семен после этого избил свою мать. Семена она может охарактеризовать как человека, который ведет себя неадекватно, агрессивен, особенно когда находится в алкогольном опьянении.

После оглашения данных показаний, свидетель пояснила, что это ее показания, однако она не говорила, что Бучнев один пьёт спиртное. Действительно она говорила, что один раз видела Бучнева в агрессивном состоянии. Замечания на протокол она не писала, так как не читала протокол, потому что торопилась, а просто его подписала. Показания, данные на следствии, она подтверждает частично. На Бучневе были маленькие пятна крови, она говорила, что у Бучнева были руки испачканы в крови, а на лице и на груди мелкие капли крови.

Согласно телефонограмме (л.д.*** т.***), *** года в 01 час 30 минут в ГКБ-3 доставлена Бучнева С.Н. с диагнозом: ОЧМТ, рвано-ушибленная рана головы, со слов дома избил сын. В ходе осмотра места происшествия (л.д.***.***), а именно площадки на втором этаже во втором подъезде дома 258 «в» по ул...., на перилах на первом отсеке имеется небольшой след бурого цвета, похожий на кровь, на лестнице на первой верхней ступеньке видно пятнышко бурого цвета, похожее на кровь. В ходе данного осмотра ничего не изымалось.

Заявление, написанное собственноручно Бучнева С.Н., свидетельствует о том, что в ходе конфликта с матерью, который возник по поводу ее нетрезвого состояния, он пытался привести ее в чувство водой, тормошил ее, хлестал ладошками по лицу, кричал на нее, продолжалось это около 30 минут. Когда он хотел лечь спать, мать стала собираться на улицу, он попытался ее остановить, но она стала кричать на него, вырываться и тогда он ее вытолкал за дверь (л.д.***).

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бучнева С.Н., последний воспроизвел события, имевшие место *** года, указывая, что мать, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в его присутствии несколько раз падала: так она упала, когда открывала дверь, упала в правый угол, чем она ударилась, он не видел. Вторично она упала в ванной комнате, когда он пытался отобрать у нее бутылку с пивом, не дав ей возможности выпить. Она завалилась назад, он предполагает, что она чем-то ударилась. Когда он вместе с матерью выходили из ванной комнаты, то упали на пол, мать упала на правый бок, а он упал сверху, после чего он поднял мать и посадил в кресло. Потом он схватил мать за кофту и начал дергать кофту в разные стороны, предполагая, что после этого мать придет в чувство и не станет приставать к нему. Но это не помогло и тогда он начал наносить ей удары ладонью по лицу, он нанес ей 2-3 удара по щекам. Больше никаких ударов матери он не наносил (л.д.***).

Из протокола осмотра предметов от *** года следует, что была осмотрена куртка красного цвета с пятнами бурого цвета, изъятая *** года в ходе проверки показаний подозреваемого Бучнева С.Н. на месте по адресу: ..., ..., д. 258 «В», .... Проведенным осмотром установлено, что на вороте с внешней стороны обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. С внутренней стороны на вороте также имеются обильные пятна бурого цвета, похожие на кровь л.д. *** т.***).

Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № *** от *** года, смерть З. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, развитием вследствие этого отёка, набухания мозга.

Ориентировочная давность повреждений составляющих закрытую черепно-мозговую травму, комплекса повреждений составляющих тупую травму груди составляет не менее 5 суток ко времени наступления смерти, что подтверждается наличием кровоизлияний в зонах травматизации с выраженными признаками реактивных изменений и морфологическими особенностями кожных повреждений (ссадины с подсохшими на уровне окружающей кожи корочками, кровоподтеки светло-фиолетовые с желтоватым оттенком по периферии, серо-темно-синие). Обнаруженные повреждения причинены тупыми твердыми травмирующими предметами, контактная часть которого имеет ограниченную травмирующую поверхность, как с четкими контурами, так и без таковых, например кулак, нога человека, деталь мебели, бытовые предметы и т.п.

С учетом морфологических особенностей, давности причинения повреждений выявленных при исследовании трупа, обстоятельств представленных в постановлении, не исключается возможность их формирования при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении, а именно в ночь с *** на ***г.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения:

а) закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана и ссадина волосистой части головы левой теменно-затылочной области, ссадины правой теменно-затылочной области, ушибленная рана левой брови, ушибленная рана подбородка в центре, кровоподтеки век правого и левого глаз; кровоизлияния в мягкие ткани головы лобной, центральной теменной областей, субдуральные плащевидные гематомы выпуклых отделов теменной, лобной долей, базальных отделов лобной и височной долей левого полушария, субдуральные кровоизлияния выпуклых и базальных отделов правого полушария, базальных отделах левого полушария; субарахноидальные кровоизлияния в выпуклых базальных отделах левого полушария с очагами ушиба вещества головного мозга в базальном отделе лобной доли левого полушария, в подкорковых зонах базальных отделов лобной доли правого полушария. Комплекс повреждений составляющих закрытую черепно-мозговую травму относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

б) тупая травма груди: ушиб мягких тканей передней поверхности груди: кровоподтеки передней поверхности груди справа, правой надключичной области, передней поверхности правого плечевого сустава, левой надключичной области, передней поверхности левого плечевого сустава; кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности груди. Комплекс повреждений, составляющих тупую травму груди относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня.

в) кровоподтеки передней поверхности верхней и средней третях правого плеча, задней поверхности нижней трети левого плеча, внутренней поверхности нижней трети левого предплечья. Эти повреждения причинены твердыми тупыми предметами, не влекут расстройства здоровья.

Локализация, морфологические особенности выявленных повреждений с большей степени вероятности исключают возможность формирования всех выявленных повреждений при условии падения потерпевшей из вертикального положения с последующим соударением о тупые твердые предметы. С учетом локализации выявленных повреждений, З. в момент причинения повреждений была обращена как передней, так и задней поверхностями тела и могла быть любом положении, при условии доступности зон травматизации для нападавшего (орудий травматизации). Характер повреждений составляющих комплекс повреждений закрытой черепно-мозговой травмы исключает сохранение способности потерпевшей к активным действиям после его формирования, поскольку пострадавшие с подобными повреждениями теряют сознание л.д. 92-96).

Заключение дополнительной судебной медицинской экспертизы № *** от *** года указывает на то, что при судебно-медицинском исследовании трупа З. обнаружены следующие повреждения:

Обнаруженные повреждения причинены тупыми твердыми травмирующими предметами, контактная часть которого имеет ограниченную травмирующую поверхность, как с четкими контурами, так и без таковых, например кулак, нога человека, деталь мебели, бытовые предметы и т.п.. Локализация, морфологические особенности выявленных повреждений с большей степенью вероятности исключают возможность формирования всех выявленных повреждений при обстоятельствах показанных подозреваемым Бучневым С.Н. в протоколе проверки показаний на месте от ***, составленном старшим следователем СО Ленинского района г.Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области П.; при обстоятельствах показанных подозреваемым Бучнева С.Н. в протоколе допроса подозреваемого от ***, составленном следователем СО по Кировскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области В.

С учетом указанных в допросе подозреваемого Бучнева С.Н. от *** повреждения входящие в комплекс повреждений составляющих закрытую черепно-мозговую травму могли сформироваться от удара головой о твердую поверхность (пол) л.д. ***)

Из заключения дополнительной экспертизы от *** года, которая была проведена по постановлению суда, следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения: а) Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана и ссадина волосистой части головы левой теменно-затылочной области, ссадины (4) правой теменно-затылочной области, ушибленная рана левой брови, ушибленная рана подбородка в центре, кровоподтеки век правого и левого глаз; кровоизлияния в мягкие ткани головы лобной, цен тральной теменной областей, субдуральные плащевидные гематомы выпуклых отделов теменной, лобной долей, базальных отделов лобной и височной долей левого полушария, субдуральные кровоизлияния выпуклых и базальных отделов правого полушария, базальных отделов левого полушария; субарахноидальные кровоизлияния в выпуклых, базальных отделах левого полушария с очагами ушиба вещества головного мозга в базальном отделе лобной доли левого полушария, в подкорковых зонах базальных отделов лобной доли правого полушария. б) Тупая травма груди: ушиб мягких тканей передней поверхности груди: кровоподтеки передней поверхности груди справа (1), правой надключичной области, передней поверхности правого плечевого сустава (1), левой надключичной области, передней поверхности левого плечевого сустава (1); кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности груди. в) Кровоподтеки передней поверхности верхней и средней третях правого плеча (6), задней поверхности нижней трети левого плеча (1), внутренней поверхности нижней трети левого предплечья (1). Обнаруженные повреждения причинены тупыми твердыми травмирующими предметами, контактная часть которого имеет ограниченную травмирующую поверхность, как с четкими контурами, так и без таковых, например кулак, нога человека, деталь мебели, бытовые предметы и т.п.

Локализация, морфологические особенности выявленных повреждений с большей степени вероятности исключают возможность формирования всех выявленных повреждений при обстоятельствах, показанных подозреваемым Бучневым С.Н в протоколе проверки показаний на месте от *** года.; при обстоятельствах, показанных подозреваемым Бучневым С.Н в протоколе допроса подозреваемого от *** года.; обстоятельствах, указанных подсудимый Бучнев С.Н. в судебном заседании *** года. Поскольку повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, причинены разновременно, но в короткий промежуток времени и дополняли друг друга в формировании закрытой черепно-мозговой травмы, не исключается возможность формирования повреждений № 4 (схема повреждений) при обстоятельствах указанных как в допросе подозреваемого Бучнева С.Н от *** года, так и в судебном заседании *** года от ударов головой о твердую поверхность (пол) (л.д. ).

В судебном заседании, в прениях сторон, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ст. 111 ч 4 УК РФ, и заявила о необходимости изменить предъявленное обвинение Бучневу С.Н., в соответствии со ст. 246 ч 8 УПК РФ, указав, что более правильно действия подсудимого квалифицировать ст. 116 ч 1 УК РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, так как именно в этой части доказана вина подсудимого. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый в ходе возникшего конфликта нанес потерпевшей несколько пощечин по лицу, причинив последней побои, что в свою очередь не стоит в причинной связи с наступившими последствиями. Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 116 ч 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Бучнев подлежит освобождению от уголовной ответственности, за истечением срока давности.

Адвокат и подсудимый не возражают против прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не было доказано, что телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшей, которые стоят в прямой причинной связи со смертью, были причинены подсудимым. Сам подсудимый на протяжении всего предварительного следствия и в суде отрицал факт избиения своей матери, признавая лишь то, что он несколько раз ударил ее по лицу ладошкой, что бы привести ее в чувство. Показания подсудимого в данной части стабильны и у суда нет оснований не доверять данным показаниям. В судебном заседании показания подсудимого не были опровергнуты, а учитывая, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд приходит к выводу, что в действиях Бучнева С.Н. не усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 111 ч 4 УК РФ и, что действия последнего следует квалифицировать ст. 116 ч 1 УК РФ и поэтому, в связи с переквалификацией гос.обвинителя, в соответствии со ст. 246 ч 8 УПК РФ, действия Бучнева С.Н. следует переквалифицировать со ст. 111 ч 4 УК РФ на ст. 116 ч 1 УК РФ, как нанесение побоев потерпевшей, с прекращением производства по делу.

Так, согласно ст 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В данном случае с момента совершения вышеуказанных преступлений прошло более двух лет.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.

Учитывая, что с момента совершения преступления, предусмотренного ст. 116 ч 1 УК РФ, что было доказано в судебном заседании, прошло более двух лет, подсудимый Бучнев С.Н. согласен на прекращение дела по данному преступлению за истечением срока давности, уголовное преследование подлежит прекращению за истечением срока давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.78 УК РФ, ст. 24 ч 1 п 3, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении БУЧНЕВА С.Н. по ст. 116 ч 1 УК РФ, в связи с истечение срока давности.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: