Приговор по ст.158 ч.2 п. `в`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Иркутск 25 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Полкановой Н.М., при секретаре судебного заседания Анкудиновой Ж.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Кузнецовой Л.А., защитника - адвоката Якимова К.П., представившего удостоверение ****, ордер ****, в присутствии потерпевшего ФИО5, подсудимого Терешина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-325/2010 по обвинению

ТЕРЕШИНА Е.С., родившегося Дата обезличена года в ..., по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Терешин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 00.00 часов Терешин, находясь в комнате, расположенной в ..., заметив лежащий на полке в мебельной стенке сотовый телефон «Нокиа 3120 С», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны проживающего в данной квартире ФИО5, реализуя свои преступные намерения, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 3120 С» стоимостью 3 750 рублей с находящейся в нем сим-картой сотовой компании «Билайн», стоимостью 100 рублей, флеш-картой, стоимостью 399 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив ему тем самым значительный ущерб на общую сумму 4 249 рублей, после этого, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, сбыв его.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Терешина, в связи с примирением. Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, загладил причиненный ему вред, принес свои извинения и он простил подсудимого, примирился с ним, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Терешин суду пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Якимов К.П. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Терешина в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Терешина, поскольку преступление, которое он совершил относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, исследовав соответствующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый Терешин совершил преступление, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый Терешин вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, принес свои извинения, тем самым загладил причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Терешин ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести. От потерпевшего поступило заявление о примирении. При таких обстоятельствах суд считает правильным ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого Терешина прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Терешина Е.С., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терешина Е.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Полканова Н.М.