Приговор по ст. 158 ч.2 п.`в`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

25 августа 2010 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Гладкова О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тереховой О.А., подсудимого Лобанова Е.А., защитника Дриго В.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Воронцовой Н.А., а также потерпевшей Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лобанов Е.А. *** года рождения, уроженца ..., проживающей: ..., ..., работающего столяром-станочником в фирме»С.», образование средне-специальное, женатого, имеющего дочь *** г.р., военнообязанного, не судимого. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ст.158ч2п»В» УК РФ. Находится на подписке о невыезде.

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов Е.А. *** года, около *** часов ***, находясь в комнате, арендуемой гр. Н., расположенной в квартире *** дома *** по ... ..., заметил в сумке гр.Н., стоящей на стуле в указанной комнате, фотоаппарат «Е.». После чего, действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Н. вышла из комнаты, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, тайно, похитил из ее сумки фотоаппарат «Е. Е. стоимостью 3350 рублей, с установленной в нем флеш-картой памяти, объемом 4 Гб., стоимостью 880 рублей, причинив тем самым гр. Н. значительный ущерб на общую сумму 4230 рублей.

С похищенным имуществом, гр. Лобанов Е.А. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился как своим собственным, по своему усмотрению, сбыв его.

Потерпевшая Н., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова Е.А., в связи с их примирением, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Лобанов Е.А. просит прекратить в отношении него уголовное дело, так как между ним и потерпевшей Н. произошло примирение, причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и они ему понятны.

Защитник просит ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Лобанова Е.А. за примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела Лобанову разъяснены и они ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лобанова Е.А.., в связи с примирением с потерпевшими.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей Н.., подлежит удовлетворению, поскольку Лобанов обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158ч2п»В» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшей заглажен, претензий материального характера у потерпевшей нет, Лобанов Е.А. не судимый, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25,236,256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лобанов Е.А. в совершении преступления предусмотренного ст.158ч2п»В» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Лобанову Е.А.., подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Ленинский суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: