ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Иркутск                                                                                     13 декабря 2011 г

      Ленинский районный суд г. Иркутска, единолично судья Зиганшина Г.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Кузнецовой Л.А., подсудимого Набиева Ф.Э., адвоката Калягина Н.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № 700/44, переводчика Риёева Х.М., при секретаре Джафаровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-652/2011 в отношении

Набиева Ф.Э., <данные изъяты> имеющего двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты> судимого 07.06.2000 г. Якутским городским судом р. Саха (Якутия) по ст. ст. 228 ч.4, 33 ч.3- 228 ч.4, 30 ч.3-228 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, определением от 02.11.2001 г. ВС р. Саха (Якутия) действия переквалифицированы на ст. 33 ч.3-228 ч.4, 228 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося 08.11.2005 г. условно-досрочно на 2 года 4 мес., содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Набиев Ф.Э., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение безцели сбыта наркотического средства - героин в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 09.30 часов, находясь около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>, незаконно и умышленно приобрел наркотическое средство - героин массой 158,281 грамм, что является особо крупным размером. После чего Набиев Ф.Э. незаконно и умышленно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство - героин массой 158,281 грамм, что является особо крупным размером, при себе, находясь около автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, расположенного в 800 метрах от АЗС «<данные изъяты>» по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес>, с момента незаконного приобретения до 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками Управления ФСКН России по Иркутской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

      Подсудимый Набиев Ф.Э. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью.

      Особый порядок принятия судебного решения применен в связи с тем, что подсудимый, проконсультировавшись со своим адвокатом, добровольно ходатайствовал об этом, предъявленное обвинение ему понятно, вину признал полностью. Адвокат заявленное ходатайство поддержал. Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

      Действия подсудимого Набиева Ф.Э. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

      Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, наличие у него двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

     Суд также учитывает, что Набиевым Ф.Э. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее большую социальную опасность и значимость, ранее он судим за совершение аналогичных преступлений, также связанных с незаконным оборотом наркотических средств, настоящее преступление совершил при опасном рецидиве. Наличие рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

      Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, являющегося тяжким, личность подсудимого, чистосердечно признавшегося в содеянном, раскаявшегося, характеризующегося удовлетворительно, состояние его здоровья, наличие у него двух несовершеннолетних детей, а также наличие у него не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, совершение им преступления при опасном рецидиве, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, поэтому считает, что соразмерным и справедливым будет назначение ему наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа. Для назначения дополнительного вида наказания суд также учитывает возраст Набиева, его возможность трудиться, материальное положение. С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что Набиев Ф.Э является гражданином <данные изъяты>, не имеет регистрации на территории России, поэтому условия отбытия условного наказания отсутствуют, суд не находит оснований для применения при назначении наказания требований ст. 73 УК РФ

      Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания необходимо применить требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

      В связи с тем, что в действиях подсудимого имеет место опасный рецидив, то при назначении наказания следует применить требования ст. 68 ч.2 УК РФ.

      Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Набиеву Ф.Э. требований ст.ст. 62 и 64, 68 ч.3 УК РФ, так как в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство, исключительные обстоятельства судом не установлены.

      Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы, Набиев Ф.Э. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний Набиев Ф.Э. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается. Он мог правильно воспринимать и оценивать события и факты, имеющие значение по делу и может давать о них показания в ходе следствия и в судебном разбирательстве (л.д.91-93 т.2).

     У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого Набиева Ф.Э. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. На учете у психиатра и нарколога Набиев Ф.Э. не состоял, психических заболеваний не имел. По этим основаниям суд признает подсудимого Набиева Ф.Э. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316, 298 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Набиева Ф.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ, 68 ч.2 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, перечислив их в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Срок наказания исчислять с 20 июля 2011 г.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Иркутска.

      Вещественные доказательства -наркотическое средство- героин массой 158,261 грамм, ватный тампон со смывами с пальцев и с ладоней Набиева Ф.Э., ватный тампон со смывами с рулевого колеса автомобиля, контрольные образцы ватных тампонов, следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Свердлова, 28, уничтожить. Материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский райсуд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)