ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Иркутск                                                                     30 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Агеевой Н.Б., с участием государственного обвинителя - <наименование> Кузнецовой Л.А., подсудимого Иванова Е.А., защитника адвоката Кирпичникова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Габец С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

20.11.2008 года Ленинским районным судом г. Иркутска по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден по отбытию срока 17.08.2011 г.,

находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с <время> до <время> Иванов Е.А. находясь около киоска «наименование», расположенного у дома <адрес>, намереваясь приобрести сигареты, обнаружил, что продавец В. спит, окно для продажи товара не заперто.

Реализуя свой возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, Иванов Е.А. в указанный период времени подошел к торговому окну киоска и воспользовавшись тем, что оно не заперто, а за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, просунул руку в открытое окно для продажи товара, таким образом, незаконно проникнув в помещение киоска «наименование», расположенного около дома <адрес>, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил находящееся в данном киоске имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю М., а именно:

• сигареты «наименование» 10 пачек, стоимостью 30 рублей каждая на общую сумму

300 рублей;

• сигареты «наименование» 8 пачек стоимостью 41 рубль каждая пачка, на общую сумму

328 рублей;

• сигареты «наименование» 8 пачек, стоимостью 27 рублей каждая пачка, на общую сумму

216 рублей

• сигареты «наименование» 4 пачки, стоимостью 26 рублей, на общую сумму 104 рубля

• сигареты «наименование», 3 пачки стоимостью 45 рублей, на общую сумму 135

рублей

• сигареты «наименование» 1 пачка стоимостью 29 рублей

• сигареты «наименование» 15 пачек, стоимостью 36 рублей, на общую сумму 540 рублей

• сигареты «наименование» 4 пачки, стоимостью 29 рублей пачка, на общую сумму 116 рублей

• сигареты «наименование» 4 пачки, стоимостью 27,50 рублей каждая пачка на общую сумму 110 рублей

• сигареты «наименование» 6 пачек стоимостью 43 рубля каждая пачка на общую сумму 258 рублей

• сигареты «наименование» 4 пачки, стоимостью 51 рубль каждая пачка на общую сумму 204 рублей

• сигареты «наименование» 7 пачек стоимостью 38 рублей каждая пачка, на общую сумму 266 рублей

• сигареты «наименование» 10 пачек, стоимостью 40 рублей каждая пачка на общую сумму 400 рублей

• сигареты «наименование» 8 пачек, стоимостью 62 рубля каждая пачка, на общую сумму 496 рублей

• Зажигалки «наименование» 7 шт. стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 140 рублей

• Жевательная резинка «наименование» 35 шт. стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 700. рублей

• Жевательная резинка «наименование» 5 шт. стоимостью 9 рублей каждая, на общую сумму 45 рублей

• Жевательная резинка «наименование» 4 шт.. стоимостью 45 рублей, на общую сумму 180 рублей

• Чипсы «наименование» 1 шт. стоимостью 10 рублей

• Напиток «наименование» 28 шт. стоимостью 18 рублей каждый на общую сумму 504 рубля

• Пиво «наименование» 24 шт. стоимостью 32 рубля каждая на общую сумму 768 рублей

• Пиво «наименование» ледяное 24 шт. стоимостью 32 рубля каждая на общую сумму 768 рублей

• Пиво «наименование» крепкое 1,5 литра 9 шт. стоимостью 81 рубль каждая бутылка, на общую сумму 729 рублей

Пиво «наименование» кристальное 2,5 литра б шт. стоимостью 115 рублей каждая, на общую сумму 690 рублей

Пиво «наименование» светлое 2,5 л. б шт. стоимостью 110 рублей каждая бутылка на общую сумму 660 рублей

• Карты оплаты «наименование» 100 рублей 2 шт. стоимостью 115 рублей на общую сумму 230 рублей

• Карты оплаты «наименование» 100 рублей 2 шт. стоимостью 115 рублей на общую сумму 230 рублей

• Карта оплаты «наименование» 100 рублей 1 шт. стоимостью 115 рублей

С похищенным имуществом Иванов Е.А. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М. значительный ущерб на общую сумму 9271 рублей.

Подсудимый Иванов Е.А. с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимый Иванов Е.А., проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе предварительного следствия он также заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину он признает полностью.

Суд удостоверился в том, что заявление подсудимого о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Кирпичников А.А. заявленное ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Государственный обвинитель согласилась с принятием судебного решения в особом порядке.

Потерпевший Михайлов Р.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Иванова Е.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Иванов Е.А. состоял на диспансерном учете у психиатра (л.д. №). Согласно заключению СПЭ ( л.д. №) в момент совершения преступления и в настоящее время, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У суда не вызывает сомнений психическое состояние Иванова Е.А. подсудимый понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести уголовную ответственность.

Суд, при назначении наказания подсудимому Иванову Е.А. учитывает применение особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора, поэтому в данном случае, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, максимальный срок наказания за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из исследованных судом характеристик, имеющихся в материалах уголовного дела, следует, что подсудимый Иванов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, (л.д. №), по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется положительно (л.д. №).

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову Е.А. суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, беременность сожительницы - С., наличие постоянного места жительства, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова Е.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, так как он совершил данное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление       подсудимого Иванова Е.А. и на условия жизни как его, так и его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Иванову Е.А. наказание в виде лишения свободы, однако полагает возможным предоставить шанс подсудимому исправиться без реального его отбывания, применив ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, определив испытательный срок, в течение которого Иванов Е.А. должен своим поведением доказать исправление. При этом суд руководствуется требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора, с учетом личности подсудимого, наступивших последствий, а также с учетом мнения потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание      в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Иванову Е.А. исчислять со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Иванова Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию согласно установленному графику. Трудоустроиться, о чем ежеквартально отчитываться перед специализированным государственным органом.

Вещественное доказательство - СД диск, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня оглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Иванов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: