Приговор по ч.1 ст.222 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                               15 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - судьи Агеевой Н.Б., при секретаре Марченко А.А., с участием государственного обвинителя <наименование> Пермякова А.С., подсудимого Галкова Л.Н., защитника адвоката Сарычева С.М., представившего удостоверение , и ордер от <дата>,      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галкова Л.Н., <данные изъяты>,     ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галков Л.Н. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах - в <дата>, более точное время не установлено, А.., находясь в лесу в <адрес>, незаконно передал Галкову Л.Н. 18 патронов 7,62/51 мм., являющихся охотничьими боеприпасами с полуоболочечными пулями экспансивного действия, используемые в охотничьем нарезном оружии (наименование) с длиной патронника 5Iмм., которые последний в дальнейшем незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до <дата>, а именно:

В <дата>, более точное время дознанием не установлено, А. и Галков Л.Н. вместе охотились в лесном массиве, расположенном в <адрес>.

В процессе охоты А., находясь в лесу в <адрес>, незаконно передал для временного хранения Галкову Л.Н. 18 патронов 7,62х51 мм., являющихся охотничьими боеприпасами с полуоболочечными пулями экспансивного действия, используемые в охотничьем нарезном оружии (наименование) с длиной патронника 51 мм.

Галков Л.Н., незаконно получив боеприпасы от А. при указанных выше обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя умышленно, положил их в свой рюкзак, в результате чего незаконно приобрел 18 патронов 7,62х51 мм., являющихся охотничьими боеприпасами с полуоболочечными пулями экспансивного действия, используемые в охотничьем нарезном оружии (наименование) с длиной патронника 5Iмм. и впоследствии перевез их при себе, незаконно их храня.

В период времени с момента незаконного приобретения до <дата>, т.е. до момента производства осмотра жилища Галков Л.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя умышленно, незаконно хранил патроны у себя в доме по адресу: <адрес>.

Подсудимый Галков Л.Н. с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимый Галков Л.Н., проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе дознания он также заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину он признает полностью. Суд удостоверился, что заявление о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделано подсудимым Галковым Л.Н. добровольно, с полным пониманием оснований и последствий заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Государственный обвинитель согласился с принятием судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Галкова Л.Н. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Галков Л.Н. на учете у психиатра не состоит (л.д. ). У суда не вызывает сомнений психическое состояние Галкова Л.Н., подсудимый понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению за которое должен нести уголовную ответственность.

Суд, при назначении наказания подсудимому Галкову Л.Н. учитывает применение особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора, поэтому в данном случае, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, максимальный срок наказания за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Галкову Л.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание Галкова Л.Н. обстоятельств полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, тот факт, что на момент совершения преступления он не судим, осуществляет уход за сыном, имеющим инвалидность.

Суд также учитывает положительную характеристику подсудимого по месту жительства, согласно которой он соседями характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, имеет постоянное место работы (л.д. ).

Отягчающих наказание Галкова Л.Н. обстоятельств не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 УК РФ также не имеется.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление       подсудимого Галкова Л.Н. и на условия жизни как его, так и его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Галкову Л.Н. наказание в виде лишения свободы, однако предоставить шанс подсудимому исправиться без реального его отбывания, применив положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, определив испытательный срок, в течение которого Галков Л.Н. должен своим поведением доказать исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Галкова Л.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Галкову Л.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Срок наказания осужденному исчислять со дня провозглашения приговора.

Избрать осужденному Галкову Л.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Галкова Л.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, регулярно не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган согласно установленному графику.

Вещественное доказательство - патроны в количестве 12 штук, изъятые у Галкова Л.Н. и находящиеся в камере хранения, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.     

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                        Н.Б. Агеева