О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре А., в присутствии представителя истца А.А., действующей на основании доверенности от 15.04.2009 года, представителя ответчика С.Е., действующего на основании доверенности от 31.12.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/10 по иску Е.В. к ООО «ДОМ…» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ..» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда обратился Е.В., мотивируя свои требования тем, что, ,,,, 2009г. был принят на должность торгового представителя с зарплатой 9000 руб. При увольнении, ,,,,,,, 2009г. по собственному желанию заработная плата за март 2009г. была начислена в меньшем размере - 7000 руб. Кроме того, при увольнении не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, которая из расчета отработанного времени составила 2182 руб. При этом заработная плата за январь и февраль была выплачена лишь при увольнении, ,,,, 2009г., а зарплата за март и апрель не выплачена до настоящего времени, что является основанием для взыскания процентов за задержку невыплаченной заработной платы в размере 975 руб. Также ответчиком несвоевременно, ,,,,,,.2009г. был выдана трудовая книжка, что препятствовало его трудоустройству, в связи с чем, просит также взыскать неполученный заработок за 15 дней в размере 4365 руб. Кроме того, в связи с неправомерными действиями работодателя просит взыскать в счет компенсации морального вреда 150000 руб.
Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. и от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании суду представлено заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «ДОМ..» обязуется до 01 апреля 2010 года выплатить Е.В. денежные средства в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Е.В.- А.А. и представителем ответчика ООО «ДОМ….» - С.Е., по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу до 01 апреля 2010 года денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Производство по делу по иску Е.В. к ООО «ДОМ….» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко