о признанпии свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока принятия на



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2010 г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре О.А., с участием истца К.Т.А., представителя истца А.Л.В., действующей на основании доверенности от 16 февраля 2010г., ответчика К Л Н., представителя ответчика М М В, действующей на основании доверенности от 29 марта 2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1101-10 по иску К Т А к К Л Н о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным

УСТАНОВИЛ:

КТ.А. обратилась в суд с иском к КЛ.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требования тем, что 7 марта 2008 года умер ее отец Г А.Н., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: г.Иркутск, ул. Р, 2-2, а также денежных вкладов, хранящихся в ОСБ № 8586 г.Иркутска. При этом о смерти отца она узнала только в декабре 2009 года от своей знакомой М К.В. Из сообщения нотариуса ей стало известно о том, что свидетельства о праве на наследство выданы КЛ.Е. - родной сестре наследодателя. Поскольку срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о смерти отца, просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве наследство недействительным.

В судебном заседании К Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив при этом суду, что является дочерью Г А.Н., умершего 07.03.2008г. Брак между родителями был расторгнут в 1985 году, после чего отношения с отцом она не поддерживала, однако при этом постоянно интересовалась его судьбой и здоровьем. Кроме того, в последнее время предпринимала все попытки для возобновления общения с отцом. Ответчица, зная адрес ее места жительства, телефон о смерти отца ей не сообщила и о смерти отца узнала от М К.В. лишь в декабре в 2009г., после чего обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество. Однако ей было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен срок и сообщено о выдаче свидетельств ответчику, являющемуся наследником второй очереди, который должен наследовать при отсутствии наследников первой очереди.

Представитель истца АЛ.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенными в иске, пояснив при этом, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, поскольку у КТ.А. с отцом были сложные отношения и он не хотел с ней общаться, в связи с чем о смерти отца она узнала по истечении установленного шестимесячного срока для оформления прав на наследственное имущество. Узнав о смерти отца, истица сразу же обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока и оформлением прав на наследственное имущество наследнику второй очереди К Л.Н., которая зная о наличии других наследниках первой очереди нотариусу об этом не сообщила, что свидетельствует о незаконности выданных ответчику свидетельств на наследственное имущество отца истицы.

К Л.Н. исковые требования не признала, пояснив при этом суду, что после развода с первой супругой - матерью истицы - К Т.А. с отцом не общалась, его жизнью не интересовалась, хотя знала его место жительство.

Представитель ответчика ММ.В. исковые требования не признала, пояснила при этом суду, что истица пропустила срок для принятия наследства без уважительной причины, она не поддерживала связи с отцом, не интересовалась его жизнью и здоровьем.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ИИ.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в представленной суду телеграмме исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что ГА.Н. умер 07 марта 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-CT № 6117 от 15 февраля 2010 года.

ГТ.А., после заключения брака сменившая фамилию на «К» является его родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-CМ № 1800 от 18 июня 1962 года и свидетельством о заключении брака II-ИА № 3650 от 02 июля 1988 года.

Судом установлено, что наследственным имуществом является квартира по адресу: г.Иркутск, ул. Р. 2-2, принадлежащая наследодателю на праве собственности, денежные вклады, хранящиеся в филиале № 8586/0101 Сбербанка РФ, пенсия, что подтверждается материалами наследственного дела № 12/20 к имуществу Г А.И.

В течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась родная сестра наследодателя - КЛ.Н., родственная связь которой с наследодателем подтверждена свидетельством о рождении II-CМ № 6302 от 11 мая 1956 года, свидетельством о рождении II-CТ № 5872 от 05 мая 2008 года и свидетельством о заключении брака I-СТ № 427133 от 05 марта 1977 года. 09 сентября 2008 года КЛ.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство.

08 декабря 2009 года к нотариусу за принятием наследства обратилась КТ.А. Постановлением от 15 февраля 2010 года в выдаче свидетельств о праве на наследство было оказано, в связи с пропуском заявителем установленного законом шестимесячного срока обращения за наследством.

По смыслу закона по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом специфики правоотношений, специфики исчисления срока для принятия наследства, отправной точкой для исчисления срока на принятие наследства, является не то обстоятельство, когда граждане (наследники) узнали о смерти, а дата смерти наследодателя.

Судом установлено, что КТ.А. узнала о смерти отца в декабре 2008 года, что подтверждается показаниями КЛ.Н., а также свидетеля М К.В.

Однако своим правом на принятие наследства КТ.А. не воспользовалась. Доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства суду не представлено.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований КТ.А., поскольку ею без уважительных причин пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КТА к КЛН о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течении 10 дней.

Судья И.С. Якушенко