о взыскании долга по договору займа



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2010г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Т., с участием истца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100/2010 по иску С. к Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилась в суд с иском к Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований С. указала, что работает в Операционном офисе «***» филиала «Новосибирский» ***, ***2009 г. передала ответчику Б. в долг деньги в сумме 200.000 рублей с условием возвратить ей через два месяца деньги в сумме 210.200 рублей. Передачу денег в долг оформили письменной распиской ***2009г. в присутствии О. В установленный срок ***2009 г. Б. принятые от истца деньги в полном объеме не вернула, возвратила только 10.000 (десять тысяч) рублей. В январе и феврале 2010 г. истец неоднократно звонила ей по телефону, встречалась в банке и требовала вернуть долг, однако она в январе 2010 возвратила только 10.000 (десять тысяч) рублей, а про возврат остального долга продолжает обещать. Все требования истца остаются без ответа. Остаток долга в сумме 190.200 рублей не возвращен до сих пор. Ущерб, который нанесен истцу Б. путем не возврата долга, является значительным. Б. занимается коммерческой деятельностью, является руководителем ООО «***», бухгалтером ООО «***» и использует деньги в своем бизнесе. Истец полагает, что кроме основной суммы долга ответчик обязан уплатить проценты за использование денежными средствами, как кредитом. Сумма процентов на ***2010 г. составляет 2.829,23 рублей. Возможности погасить задолженность перед истцом ответчик имеет, кроме бизнеса у нее есть автотранспорт, дача в деревне Иркутского района, квартира, кроме этого она является офицером запаса и получает военную пенсию. Произошедшее сильно повлияло на здоровье и психологическое состояние истца, ей требуется дорогостоящая хирургическая операция. Причиненный ущерб для нее значительный, истец полагает, что ей требуется возмещение и материального ущерба. В исковом заявлении С. просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 193.029,23 рублей, в том числе основной долг 190.200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2.829,23 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5075,2руб.

Истец С. в судебном заседании предъявленные требования поддержала, суду пояснила, что ***2009г. Б. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 200000руб. Обязалась возвратить долг через два месяца, а также проценты, в общей сумме 210200руб. 23 декабря 2009г. ответчик возвратила только 10000руб. и в январе 2010г. еще 10000руб. На требования истца вернуть оставшиеся денежные средства, ответчик не отвечает. С. просила взыскать с Б. в пользу истца денежные средства в размере 190200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2829,23руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5075,2руб., по уплате почтовых расходов в размере 220руб.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Б. взяла в долг 200000руб. у С. на срок два месяца и обязалась вернуть сумму в размере 210200руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 23.10.2009г.

В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком, доказательств, подтверждающих оплату долга, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2829,23руб. произведен истцом верно, ответчиком не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 190200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2829,23руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, понесенные С. по уплате почтовых расходов подтверждаются квитанцией от ***2010г.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 5075,20руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования С. удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу С. денежные средства в размере 190200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2829,23руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5075,20руб., по уплате почтовых расходов в размере 220руб., всего взыскать 198324,43руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья