РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2010г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания О., с участием истца Б., ответчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/10 по иску Б. к К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратилась в суд с иском к К. о взыскании долга по договору займа. В обоснование предъявленных требований Б. указала, что К. ***2008г. взяла в долг денежные средства в сумме 20000руб., затем ***2008г. еще 20000руб. с процентами 700руб. в месяц, ***2008г. еще 20000руб. с процентами 1000руб. в месяц, ***2008г. еще 10000руб. с процентами 1200руб. в месяц и ***2009г. 10000руб. с процентами 1400руб. в месяц. Всего К. за период с ***2008г. по ***2009г. взяла у истца взаймы 80000руб., а вместе с процентами сумма долга составила 101500руб. К. оформила расписку о возврате истцу денежных средств до ***2009г. вместе с причитающимися процентами. Однако, по истечении оговоренного срока ***2009г., К. возвратить денежные средства в сумме 80000руб. не смогла и под всякими предлогами откладывала сроки возврата. В исковом заявлении Б. просила взыскать с К. в ее пользу сумму долга 101500руб., судебные издержки в сумме 2615руб.
В судебном заседании истец Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с К. сумму долга по договору займа в размере 101500руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2615руб.
Ответчик К. исковые требования признала, суду пояснила, что занимала денежные средства у Б., в настоящее время сумма долга составляет 101500руб. В настоящее время она выставила на продажу квартиру, после продажи рассчитается с истцом по договору займа.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 807, 808, 810 ГК РФ, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. удовлетворить.
Взыскать с К. сумму долга по договору займа в размере 101500руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615руб., всего взыскать 104115руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья