РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В. при секретаре Олзоевой С.И., с участием представителя истца Подзиной Альбины Леонидовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/10 по иску Огнева Александра Ивановича к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований истец Огнев А.И. указал, что дата обезличена г., согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, матери истца - ФИО8 была передана в единоличную собственность квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 58,6 кв. м., в том числе жилой 39,2 кв.м., расположенная по адресу: ... ... ... .... дата обезличена года ФИО8 подарила истцу - Огневу А.И. 1/3 долю принадлежащей ей на праве собственности квартиры ... по .... дата обезличена г. Огнев А.И. подарил своей сестре ФИО10 1/3 доли квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, находящейся по адресу .... дата обезличена г. ФИО8 было составлено завещание, согласно которого, принадлежащие ей 2/3 доли квартиры были завещаны в равных долях Огневу А.И. и ФИО10 дата обезличена ФИО8 умерла. После смерти ФИО8 наследники по завещанию - истец и его сестра фактически приняли наследство, продолжали проживать в спорном жилом помещении, однако юридически свои права истец на 1/3 доли, а ФИО10 на 2/3 доли квартиры не оформили. дата обезличена года ФИО10 умерла. После смерти ФИО10 наследников первой очереди не имелось. Её родители умерли, в частности, отец - ФИО3 (умер дата обезличена г.). В браке она не состояла. Брак с ФИО7 был расторгнут дата обезличена г. Сын, ФИО7 дата обезличена года рождения, умер дата обезличена года. Истец и ФИО10 являлись неполнородными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении. Родителями истца являлись: мать - ФИО8, отец - ФИО5, родителями ФИО10 (до замужества ФИО4) являлись: мать - ФИО8, отец - ФИО3 Единственным наследником второй очереди по закону является истец - Огнев А.И. После смерти своей сестры ФИО10 истец не обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку считал, что наследство после смерти ФИО8 и ФИО10, фактически им было принято. Он продолжает владеть жилым помещением, проживая в указанной квартире, оплачивает налоги, квартплату и коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт жилого помещения.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей дата обезличена года - 1/3 доли квартиры ..., и открывшегося после смерти ФИО10, умершей дата обезличена года - 2/3 доли квартиры ... Огневым А.И.; Признать право собственности Огнева А.И. на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебное заседание истец Огнев А.И. не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. В судебном заседании дата обезличена года истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что он проживал с сестрой, матерью и отчимом. Сначала умер отчим, потом мать, и неожиданно скончалась сестра. Квартира изначально принадлежала матери. Мать подарила истцу 1/3 долю квартиры, сестра решила выйти замуж, и он подарил ей эту долю квартиры. У матери осталось 2/3. Мама написала завещание, где оставшиеся 2/3 доли делились пополам между ним и сестрой. Был период времени, что он в квартире не проживал некоторое время из-за ссоры с матерью, прописался в общежитии, но мама попросила его вернуться. Прописка осталась, но там, в общежитии, уже давно живут другие люди.
В судебном заседании представитель истца Подзина А.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти матери дочь успела принять наследство, но юридически оформить его не успела, так как скоропостижно скончалась. Наследников первой очереди нет, есть только истец, который приходится умершей не полнородным братом и наследует по второй очереди.
В судебное заседание ответчик администрация г. Иркутска, в лице своего представителя не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиру (домов) в собственность граждан от дата обезличена г. собственником квартиры расположенное по адресу: ... являлась ФИО8, данный договор был зарегистрирован в БТИ УКХ ... дата обезличена Согласно договору дарения от дата обезличена. ФИО8 подарила 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: ... Огневу А.И., договор был зарегистрирован в БТИ УКХ ... дата обезличена. Из договора дарения от дата обезличена. следует, что Огнев А.И. подарил ФИО10 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: ..., договор зарегистрирован в БТИ УКХ ... дата обезличена. Судом был исследован технический паспорт на квартиру расположенную по адресу: ..., ...87, по состоянию на дата обезличена г., из которого усматривается, что собственниками жилого помещения являются ФИО8 (2/3 доли) и ФИО10 (1/3 доли).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что дата обезличена г. умерла ФИО8, о чем дата обезличена г. составлена запись акта о смерти ****, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ **** от дата обезличена Как следует из искового заявления и пояснений истца данных в судебном заседании, ФИО8 было оставлено завещание, написанное дата обезличена удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО6 и подписано ФИО8 Данное завещание зарегистрировано в реестре за ****. ФИО8 дата обезличена г.р., на случай своей смерти настоящим завещанием сделала следующее распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества. Принадлежащие ей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную адресу: ..., ...87, она завещала в равных долях Огневу А.И. дата обезличена г.р. и ФИО10 дата обезличена г.р.
дата обезличена г. умерла ФИО10 дата обезличена г.р., о чем дата обезличена г. составлена запись акта о смерти ****, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ **** от дата обезличена г.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки отдела по г. Иркутску /Ленинский район/ управления службы ЗАГС Иркутской области о заключении брака **** от дата обезличена г. следует, что в архиве отдела по г. Иркутску /Ленинский район/ управления службы ЗАГС по Иркутской области имеется запись акта о заключении брака от дата обезличена г. за ****, заключенного между ФИО7 и ФИО4, жене присвоена фамилия ФИО7. Из справки отдела по г. Иркутску /Ленинский район/ управления службы ЗАГС Иркутской области о расторжении брака **** от дата обезличена г. следует, что в архиве отдела по г. Иркутску /Ленинский район/ управления службы ЗАГС по Иркутской области имеется запись акта о расторжении брака между ФИО7 и ФИО10 от дата обезличена г. за ****, ей присвоена фамилия ФИО7.
Согласно свидетельству о рождении II-СМ **** от дата обезличена г. ФИО4 родилась дата обезличена г., в графе отец указан ФИО3, в графе мать - ФИО8 Из справки, отдела регистрации по ... управления службы ЗАГС ..., о смерти **** от дата обезличена г. следует, что ФИО3 дата обезличена г.р., умер дата обезличена г., о чем составлена запись акта о смерти дата обезличена г. за ****. Согласно свидетельству о смерти II-СТ **** от дата обезличена г. ФИО8 умерла дата обезличена Справкой, отдела регистрации по ... управления службы ЗАГС Иркутской области, о смерти **** от дата обезличена г. подтверждается, что ФИО7, дата обезличена г.р., умер дата обезличена г., о чем составлена запись акта о смерти **** от дата обезличена г.
Как следует из искового заявления у наследодателя ФИО10 не было ни семьи, ни детей.
Судом установлено, что ФИО4 сменила фамилию в связи с заключением брака с ФИО7 Брак между ФИО10 и ФИО7 расторгнут дата обезличена г. дата обезличена г. умер ФИО7 - сын ФИО10 дата обезличена г. умер отец ФИО10 ФИО3 дата обезличена г. умерла ФИО8 - мать ФИО10 На момент смерти у наследодателя ФИО10 умершей дата обезличена г. не было наследников первой очереди.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из искового заявления и пояснений истца данных в судебном заседании, у наследодателя ФИО10 есть брат (неполнородный) Огнев А.И. (свидетельство о рождении ГЩ **** от дата обезличена г.). Доводы истца о том, что умершая ФИО10 приходится ему неполнородной сестрой, подтверждаются представленными в материалах дела свидетельствами о рождении ФИО10 и Огнева А.И, согласно которых, матерью обеих в свидетельствах о рождении указана ФИО8
Из искового заявления и пояснений истца данных в судебном заседании следует, что сестра ФИО10 не успела юридически оформить наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО8, хотя фактически приняла это наследство. Истец является наследником своей матери ФИО8 по завещанию и сестры ФИО10 второй очереди.
Из ответа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО6 **** от дата обезличена г. следует, что по имеющимся в нотариальной конторе сведениям с заявлениями о выдаче «Свидетельства о праве на наследство» после смерти ФИО8, умершей дата обезличена г., и после смерти ФИО10, умершей дата обезличена г. никто не обращался. Наследственных дел в производстве не имеется.
Данные обстоятельства позволяют суду полагать, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО8 и наследодателя ФИО10 никто не обращался.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец Огнев А.И. в установленный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери и своей неполнородной сестры.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что еще при жизни матери ФИО8, и после ее смерти, так же как и после смерти его сестры ФИО10 истец проживал и проживает в квартире по адресу: ..., владеет жилым помещением, проживая в указанной квартире, оплачивает налоги, квартплату и коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт жилого помещения, т.е. принял все меры к сохранению наследственного имущества. Суд полагает, что он фактически принял наследственное имущество после смерти матери и сестры.
Судом в судебном заседании были допрошены свидетели, показания которых в силу требований ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Так свидетель ФИО11 показал, что знает Огнева А.И., он проживает в квартире **** на втором этаже. Живет в квартире постоянно. Сам свидетель проживает в доме с 1995 года, а истец проживал в доме еще раньше. Огнева А.И. видит постоянно. Раньше Огнев А.И. жил с матерью и сестрой, которые уже умерли. Сейчас Огнев А.И. проживает один. У сестры детей не было.
Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании показал, что знает Огнева А.И., он проживает по соседству в квартире ****. Родители истца получили эту квартиру в 1972 ... раньше общалась с умершей сестрой. Сначала умерла ФИО8, а через полгода скончалась ФИО10. Огнев А.И. проживает в квартире постоянно, бывало, что его неделю нет, а потом месяц живет. 10 лет истец живет в квартире постоянно. Елена несколько раз была в браке, у нее был ребенок, но он умер. У ФИО8 был сын Александр и дочь ФИО10, других детей не было. Огнев А.И. еще при жизни матери проживал в квартире постоянно. В начале 90-х они приватизировали квартиру.
Не доверять показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12 у суда оснований нет, поскольку они не противоречат друг другу, иным доказательства, имеющимся в материалах дела, пояснениям истца, заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена, неприязненных отношений к сторонам нет. Показания свидетелей иными доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает принять их в качестве доказательства по делу.
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на основании требований ст. 1153 ГК РФ, истец Огнев А.И. своими действиями фактически принял наследство после смерти наследодателей ФИО8 и ФИО10
Истец просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО8, умершей дата обезличена года - 1/3 доли квартиры ... и открывшегося после смерти ФИО10, умершей дата обезличена года - 2/3 доли квартиры ....
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая, что Огнев А.И. пропустил установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время он не имеет возможности в ином порядке, внесудебном, получить надлежащих документов.
В то же время, судом установлено, что истец фактически своими действиями принял наследство после смерти своей матери и после смерти сестры, проживал в квартире, пользовался их вещами, оплачивал за квартиру, производил ремонт. При таких обстоятельствах, исковые требования Огнева А.И. об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО8, умершей дата обезличена г. и открывшегося после смерти ФИО10, умершей дата обезличена, подлежат удовлетворению.
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: ...
Судом установлено, что собственниками квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., являлась ФИО8 (2/3 доли), на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от дата обезличена г. и ФИО10 (1/3 доли) на основании договора дарения от дата обезличена г.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку требования истца Огнева А.И. об установлении факта принятия удовлетворены, суд полагает, подлежат и удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в силу требований ст. 218 ГК РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Огнева Александра Ивановича УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей дата обезличена года - 1/3 доли квартиры ... и открывшегося после смерти ФИО10, умершей дата обезличена года - 2/3 доли квартиры ... Огневым Александром Ивановичем.
Признать право собственности Огнева Александра Ивановича на квартиру, расположенную по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2010 года.
Судья М.В. Батаен