ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием представителя истца по доверенности от 01.02.2010 года Лазарева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/10 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «***» к Чемякиной Е.П. о взыскании задолженности по договору денежного займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Чемякиной Е.П. о взыскании задолженности по договору денежного займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 декабря 2009г. между КПКГ «***» (Заимодавец) и ответчиком (Заёмщик) был заключён договор займа ***, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до «29» января 2010 г. Согласно п. 1.2. договора займа, Заёмщик за пользование займом в течение первого месяца обязан уплатить 10 % от суммы займа, за пользование займом в течение 30 % в месяц, за пользование займом в течение последующих месяцев - 60 % от суммы займа. Согласно п. 6.1. договора займа, Заёмщик, в случае нарушения срока возврата займа а также процентов за пользование займом, обязан уплатить пени в размере 0,8 % от суммы займа. В нарушение статьи 309 ГК РФ, обязательство по возврату заёмных денежных средств Ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По основаниям, изложенным выше, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил сумму заявленных исковых требований и просил суд взыскать с Чемякиной Е.П. задолженность по договору займа *** от «29» декабря 2009г. в размере 150 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 330 000 рублей; пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 146 520 рублей;
В судебном заседании представитель истца Лазарев А.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Чемякина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа *** от 29.12.2009 года, по условиям которого, КПКГ «***» передал Чемякиной Е.П. денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до «29» января 2010г.
Согласно п. 1.2. договора займа, процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере
10 % в месяц за первый месяц пользования займом;
30% в месяц за второй месяц пользования займом;
60% в месяц за третий месяц пользование займом;
Судом установлено, что Чемякина Е.П. нарушила условия договора о сроках возврата суммы займа, поскольку обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени ответчицей не исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата денежных средств Чемякиной Е.П. в судебное заседание не представлены.
Поскольку ответчик нарушил условия договора денежного займа о сроках возврата суммы займа, с него подлежат взысканию сумма займа, проценты за пользование кредитом, и пени за несвоевременный возврат суммы займа.
Согласно п. 6.1. договора займа, в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п.1.1 договора, заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Тем самым, сумма основного долга ответчика по договору денежного займа, которая до настоящего времени не возвращена истцу, составила 150 000 руб.
Сумма процентов за пользование займом составила 330 000 рублей (150 000 х 10% + 150000 х 30% + (150000 х 60%) х 3 мес).
Сумма пени за несвоевременный возврат кредита составила 146520 рублей (165000 х 0,8% х 111 дней просрочки. Указанный расчет произведен верно, арифметических ошибок не имеет, ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору денежного займа ответчик не выполнил, в связи с чем, задолженность по договору денежного займа составила 626 520 рублей (сумма основного долга 150000 руб. + проценты за пользование кредитом 330000 руб. + пени за несвоевременный возврат займа 146520 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в сумме 4200 руб. подтверждены платежным поручением *** от 12.04.2010 года.
Таким образом, всего с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 630 720 рублей (150 000 рублей + 330 000 рублей + 146520 рублей + 4200 рублей).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «***» удовлетворить.
Взыскать с Чемякиной Е.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «***» 630 720 рублей, из них задолженность по возврату денежного займа - 150 000 рублей, проценты за пользование займом - 330 000 рублей, пени - 146520 рублей, расходы по оплате госпошлины - 4200 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хижаев Б.Ю.