О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Парфеновой Н.А., с участием представителя ответчика Золотарева В.А., действующего по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-615/10 по иску Шарашовой Т.Г. к Ломакиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ломакиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на 2\3 доли в общедолевой собственности на: квартиру по ..., садового дома, земельного участка, гаража, расположенных в ..., гаража в кооперативе «...», металлического гаража в придомовой территории по адресу ... ....
В судебное заседание 18.02.2010 и в настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена о дне слушания надлежаще. Причины неявки истца в судебное заседание 18.2.10 признаны судом неуважительными, причины неявки в настоящее судебное заседание суду не сообщены.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ, поскольку он не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании ст.222 ГПК РФ и руководствуясь ст.223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шарашовой Т.Г. к Ломакиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Иркутска с заявлением об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Самсонова О.В.