ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Тесаковой А.А., с участием истца Назарова В.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349-10 по иску Назарова В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Назаров В.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» (далее по тексту КПКГ «...»), о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2008 года заключил с КПКГ «...» договор «Инвестиционный», по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок не менее чем на 6 месяцев, а ответчик должен был вернуть указанную сумму с начисленной компенсацией в размере 23 % годовых. Назаров В.А. обратился к ответчику с требованием о возврате ему денежных средств с начисленными процентами, однако, каких - либо выплат ему произведено не было, в связи с чем, просит суд взыскать с КПКГ «...» сумму займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 27 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 476 руб.
В судебном заседании Назаров В.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что по истечении установленного договором срока обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств с начисленными процентами, однако до настоящего времени денежные средства, переданные ответчику, не возвращены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из - закона или существа обязательства.
В силу требований ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 28 ноября 2008 года между Назаровым В.А., именуемым в дальнейшем «пайщик» и КПКГ' «...», именуемым в дальнейшем «кооператив», ИНН 3810046055, расположенным по адресу: г.Иркутск, ул. Сибирских Партизан, 22 был заключён договор № 0087 «Инвестиционный», по условиям которого пайщик передает кооперативу денежные средства путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 200 000 руб. на срок до 29.05.2009 года, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в размере 23 % годовых.
Обязательства по передаче ответчику денежных средств Назаровым В.А. исполнены в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 399 от 28 ноября 2008 года на сумму 200 000 руб.
Согласно п. 3.6 договора, возврат сбережений по окончании срока действия договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив за 10 дней до окончания срока действия договора.
Из пояснений Назарова В.А., являющихся в силу процессуального законодательства доказательствами по делу, следует, что по окончании срока действия договора 29.05.2009 года обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате сбережений и выплате компенсации, однако каких-либо выплат ему произведено не было.
Доказательств исполнения обязательств по договору № 0087 от 28.11.2008 года в части возврата сумма сбережений и выплаты компенсации ответчиком суду не представлено.
Таким образом, полученная ответчиком сумма займа в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 27 600 руб. (23 % от 200 000 руб. /12 * 6), предусмотренные договором.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от 27.03.2010 года Назаровым В.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 476 руб., рассчитанная в соответствии со ст.339.19 ПК РФ следующим образом ((5200+(227600 руб. - 200 000 руб.) * 1%)), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Назарова В.А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назарова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «...» в пользу Назарова В.А. сумму займа в размере 200 000 руб., проценты на сумму займа в размере 27 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 476 руб.
Ответчиком может быть подано заявление в Ленинский районный суд г.Иркутска об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко