Заочное решение
Именем Российской Федерации
3 июня 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Н., с участием представителя ОАО «...» Зыряновой Т.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/10 по иску иску ОАО «Научно-производственная корпорация «...» к АРБУЗОВУ А.В. о взыскании суммы долга,
Установил:
В исковом заявлении истец ОАО «...» указал: 04.02.2005г. А. А.В. был принят на работу в И. - филиал ОАО «...» слесарем-монтажником, что подтверждается распоряжением о приёме на работу № * от 02.02.2005г. и трудовым договором от 02.02.2005г. С 30.03.2009г. по 05.05.2009г. ответчику был предоставлен очередной отпуск в количестве 36 дней за рабочий период с 04.02.2009г. по 04.02.2010г. На основании Приказа об увольнении № *К от 30.07.2009г. трудовой договор с АРБУЗОВЫМ А.В.. был расторгнут с 05.05.2009г. (последний рабочий день) по п.п. «а» п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за длительные прогулы). Так как увольнение состоялось 05.05.2009г., т.е. до окончания рабочего периода, за который был использован очередной отпуск, при окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность в сумме 12 185,10 руб. за 27 дней неотработанного отпуска. (Расчет: 451,30 руб. средний заработок за один календарный день * 27 дней неотработанного отпуска - итого: 12 185,10 руб.). Так как после окончания отпуска АРБУЗОВ А.В.. к работе не приступал, то заработной платы для возможного удержания долга за неотработанные дни отпуска при увольнении было недостаточно. Таким образом, на момент увольнения за ответчиком осталась числиться задолженность в сумме 12 185,10 рублей. Предъявленная АРБУЗОВЫМ А.В.. претензия № 329/2209-30юр. от 24.09.2009г. с требованием явиться в юридический отдел для урегулирования вопроса о возмещении задолженности, осталась без ответа.
Просил взыскать с АРБУЗОВА А.В.. в пользу ОАО «...» : сумму долга в размере 12 185,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 487,40 руб.
Представитель истца по доверенности Зырянова Т.В. в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик АРБУЗОВ А.В.. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом в соответствии со ст.233 ГПК РФ, поскольку истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствии надлежаще уведомленного.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Работодатель - физическое лицо или юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
В судебном заседании установлено, что ответчик АРБУЗОВ А.В.. принят на работу в цехе №18 ОАО «Научно-производственная корпорация «...» на должность слесаря-монтажника с 04.02.2005г., что подтверждается распоряжением № * ОАО «Н» от 02.02.2005г., трудовым договором от 02.02.2005г.
Распоряжением о предоставлении отпуска, с которым АРБУЗОВ А.В.. был ознакомлен 30.03.2010г., АРБУЗОВ А.В.. был предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с 04.02.2009г. по 04.02.2010г. на 36 календарных дня с 30 марта 2009 года по 05 мая 2009 года. Из справки для расчета отпуска, представленной суду, усматривается, что ответчику А. А.В. отпускные были выплачены в сумме 16 246,84 рублей. АРБУЗОВ А.В.., как следует из распоряжения ОАО «Научно-производственная корпорация «...» от 08.08.2009г. был уволен по пп. а п. 6а ст. 81 ТК РФ за прогулы на основании приказа № 708к от 30.07.2009г. В распоряжении также указано, что отпуск им использован по 04.02.2010г. и не отработано 27 календарных дней отпуска. Из справки главной бухгалтерии ОАО «Н» за август 2009г. усматривается, что долг АРБУЗОВА А.В.. за работу на конец месяца составляет 12185,10 рублей. 24 сентября 2009г. АРБУЗОВЫМ А.В.. была направлена претензия, в которой указано, что при увольнении с ОАО «Н» за ним осталась задолженность в сумме 12795,39 рублей, составляющая долг за неотработанные дни очередного отпуска (27 календарных дней), АРБУЗОВУ А.В.. предложено оплатить долг.
Статьей 137 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени долг в размере 12185,10 рублей за неотработанные дни очередного отпуска АРБУЗОВУ А.В.. не оплачен. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не опровергалось, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, письменного возражения на исковое заявление не представил. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что им выплачен истцу долг, также не представлены доказательства отсутствия задолженности у ответчика перед истцом.
Поскольку ответчиком не представлено возражений, суд принимает в расчет сведения о невыплате истцу задолженности в сумме 12185,10 рублей, составляющей долг АРБУЗОВУ А.В.. за неотработанные дни очередного отпуска (27 календарных дней), требования истца о взыскании с ответчика в его пользу указанной суммы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина, согласно ст.333.19 НК РФ по данному делу исчисляется от взыскиваемой суммы, – 12185,10 рублей, в размере 487,40 рублей. Данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности и их взаимной связи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Научно-производственная корпорация «...» в лице филиала филиала ... к АРБУЗОВУ А.В.. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с АРБУЗОВА А.В.. пользу ОАО «Научно-производственная корпорация «...» задолженность в сумме 12185,10 рублей, госпошлину в размере 487,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней.
Ответчик АРБУЗОВ А.В.. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.
Судья: Е.В. Хамди