ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участием истца Гурулева ДС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461-10 по иску Гурулева ДС к Стрелковой МН, Михайленко ДГ о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Стрелковой МН, Михайленко ДГ о компенсации морального вреда обратился Гурулева ДС, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2008 года с пассажиром САВ двигался на мотороллере «Восход-2» г/н Номер обезличен по ул. Розы Люксембург г.Иркутска. Водитель Михайленко ДГ, управляющий автомобилем Тойота Виста, ..., принадлежащим Стрелковой МН, выезжая на ... ... со стороны «ВостокГазТорг» нарушил правила дорожного движения, а именно не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия истцом были получены телесные повреждения, в связи с чем просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 руб
В судебном заседании Гурулева ДС заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что Михайленко ДГ был признан виновным в совершении данного ДТП, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем, просит взыскать в счет компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
Стрелковой МН, Михайленко ДГ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Судом установлено, что Дата обезличена года около 18:00 часов водитель Михайленко ДГ управляя технически исправным а/м Тойота Виста Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности Стрелковой МН, следуя в г.Иркутске по дороге ведущей со стороны «ВостокГазТорг» при выезде на ул. Розы Люксембург не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом-мотороллером «Восход-2» г/н 3817 ИРЭ под управлением водителя Гурулева ДС, который следовал по главной дороге по ул. Розы Люксембург со стороны ООТ «Подстанция» в направлении ООТ «Конечная».
Таким образом, Михайленко ДГ нарушены правила дорожного движения п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2008 года о привлечении Михайленко ДГ к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего», протоколом об административном правонарушении от 17.10.2008 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2008 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Михайленко ДГ от 17.08.2008 года, Гурулева ДС от 30.08.2008 года, САВ от 01.09.2008 года.
Собственником автомобиля Тойота Виста, Номер обезличен является Стрелковой МН, что подтверждается сообщением начальника МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области № 30/4449 от 14.05.2010 года, чья обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь», и согласно страхового полиса серии ВВВ № 0467174151, Михайленко ДГ был допущен к управлению данным автомобилем.
Доказательств управления Михайленко ДГ автомобилем Тойота Виста гНомер обезличен на законных основаниях ответчиком суду не представлено, в связи с чем, надлежащим ответчиком является собственник данного транспортного средства является Стрелковой МН
Каких-либо доказательств причинения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего ответчиком суду не предоставлено.
Так же суду не предоставлено доказательств того, что автомобиль Тойота Виста Номер обезличен выбыл из обладания Стрелковой МН в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненние действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторстваи другие неимущественные правав соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу требований ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физический и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно медицинскому освидетельствованию Гурулева ДС № Номер обезличен от 15 октября 2008 года, ему были причинены повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, ссадиной в области правой голени, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, а так же повреждения в виде рвано-ушибленной раны в области головы, ушиба мягких тканей с кровоподтёком в области левого тазобедренного сустава, относящиеся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного здоровья сроком менее 21 дня. Все вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП 17.08.2008 года.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать со Стрелковой МН - собственника транспортного средства в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50000 руб.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Гурулева ДС исковых требований и взыскании со Стрелковой МН в пользу Гурулева ДС в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.
При этом основания для взыскания с Михайленко ДГ в пользу истца денежных средств счет компенсации морального вреда отсутствуют в связи с отсутствием доказательств управления Михайленко ДГ транспортным средством на законных основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стрелковой МН в пользу Гурулева ДС в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.
В удовлетворении исковых требований Гурулева ДС к Михайленко ДГ о компенсации морального вреда отказать.
Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко
.