Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре Пудайкиной С.С., с участием истца Шастиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/10 по иску Шастиной Л.Г. к Гагарину А.А., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, понуждении снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шастина Л.Г. обратилась в суд с иском к Гагарину А.А., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, понуждении снять с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований указано, что на основании договора дарения от *** г. она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., .... В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Гагарин А. А., однако он членом ее семьи не является, по указанному адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства с ней не вел. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, обязать снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Шастина Л. Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В ходе судебного разбирательства по существу спора пояснила, что Гагарин А. А. ее дальний родственник по линии ее мужа. В 1998 г. он приехал в г. Иркутск, в связи с отсутствием работы в г.Свирске. Для трудоустройства в г. Иркутске ответчику была необходима регистрация по месту пребывания, поэтому она зарегистрировала его в спорном жилом помещении, однако он туда никогда не вселялся и не проживал в нем. После того как ответчик вернулся в г. Свирск она решила снять его с регистрационного учета. Сам ответчик выписаться из спорного жилого помещения не может, поскольку потерял паспорт.
Ответчик Гагарин А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил. До начала судебного заседания в суд поступило письмо от ответчика Гагарина А. А., в котором он указал, что сам сняться с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения не может, поскольку у него украден паспорт, против снятия с регистрационного учета в судебном порядке не возражает.
Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.
К членам семьи собственника, согласно ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от *** г. Шастина Л. Г. является собственником жилого дома по адресу ..., ....
Согласно домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован Гагарин А. А.
Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, а лишь был в нем зарегистрирован, что было ему необходимо для трудоустройства, что ответчиком не оспаривается.
Конституция РФ (ч. 1 ст. 27) предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны зарегистрироваться по месту своего жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленных суду доказательств следует, что спорное жилое помещение не являлось местом жительства либо местом пребывания ответчика Гагарина А. А.
Доводы истца о том, ответчик не претендует на спорное жилое помещение, но добровольно сняться с регистрационного учета не может только по объективным обстоятельствам - утере паспорта, подтверждается письмом и телеграммой ответчика, отправленной в адрес истца в ходе судебного разбирательства настоящего дела.
Таким образом, учитывая, что возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи собственника либо пользованием жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, то сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь, являющийся административным актом, не означает наличия права на жилое помещение.
Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, учитывая, что ответчик Гагарин А. А. никогда в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, никогда не являлся и не признавался членом семьи собственника спорного жилого помещения, спорное жилое помещение никогда не предоставлялось ему собственником по договору найма, договору безвозмездного пользования или ином законном основании, принимая во внимание, что ответчик не возражает против заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования данным жилым помещением, и не имеет законных оснований для регистрации в спорном жилом помещении, а, значит, исковые требования Шастиной Л. Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шастиной Л.Г. удовлетворить.
Признать Гагарина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ....
Обязать УФМС России по Иркутской области снять Гагарина А.А. с регистрационного учета по адресу ... ....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья О. В. Самсонова