о взысмкании задолженности по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Иркутска Якушенко И.С., рассмотрев исковое заявление КПКГ ЗАйм... к Красновой ТП о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

КПКГ ЗАйм... обратилось в суд с иском к Красновой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В соответствии с ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Представленные суду договоры, а именно договор займа № 1 от 05.05.2010 года, залога № 1 от 05.05.2010 года, займа № 1 от 16.05.2010 года, залога № 1 от 16.05.2010 года были заключены с Красновой ТП, действующей в качестве индивидуального предпринимателя, о чём свидетельствуют её реквизиты в договорах, а также оттиск печати «индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Красновой ТП», в связи с чем, судья приходит к выводу, что данное дело подведомственно Арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КПКГ ЗАйм... к Красновой ТП о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - вернуть заявителю.

Разъяснить право обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Якушенко И.С.


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1